Bellarmine Mugabe, Sohn des verstorbenen simbabwischen Präsidenten Robert Mugabe, und sein Mitangeklagter Tobias Matonhodze haben ihren Antrag auf Kaution in einem Mordversuchsfall zurückgezogen und stattdessen auf Verhandlungen zum Schuldeingeständnis gesetzt, bedingt durch Einwanderungsanklagen.
Bellarmine Chatunga Mugabe, 28, und Tobias Tamirepi Matonhodze, 33, standen am 11. März 2026 vor dem Alexandra Magistrates’ Court, wo ihr Anwaltsteam den Kautionantrag zurückzog. Die Entscheidung geht auf zusätzliche Anklagen nach dem Einwanderungsgesetz zurück, da beide simbabwische Staatsangehörige sind, die den 90-tägigen visafreien Aufenthalt in Südafrika überschritten haben. Ihr Anwalt Sinenhlanhla Mnguni erklärte, die Anklage habe auf ihren angeblichen illegalen Status hingewiesen, was die Kautionaussichten erschwert habe. „Wir müssen bedenken, dass es mehrere Anklagen gibt. Und natürlich müssen wir für jede einzelne Weisungen einholen“, sagte Mnguni den Reporter:innen. Die Männer werden wegen versuchten Mordes, Vorzeigens einer Schusswaffe, Besitzes einer Schusswaffe und Vereitelung der Justiz in Zusammenhang mit dem Schuss auf einen 23-jährigen Gärtner im Hyde-Park-Anwesen von Mugabe am 19. Februar 2026 angeklagt. Das Opfer wurde in kritischem Zustand hospitalisiert, die Waffe wurde bisher nicht gefunden. Die Sprecherin der National Prosecuting Authority (NPA) in Gauteng, Magaboke Mohlatlolele, bestätigte den Beginn von Verhandlungen zum Schuldeingeständnis, nannte aber keine weiteren Details. Mnguni ergänzte, der Vorwurf des illegalen Aufenthalts sei noch nicht bewiesen. „Sie sagen, sie sind illegal, aber es ist noch nur eine Behauptung, noch eine Anklage, sie ist noch nicht verhandelt worden“, sagte er. Der Fall wurde ans Regionalgericht überwiesen, die Verhandlungen zum Schuldeingeständnis sind für den 17. März 2026 angesetzt. Der Vorfall lenkt die Aufmerksamkeit auf frühere Rechtsstreitigkeiten der Familie Mugabe in Südafrika und Simbabwe, darunter Körperverletzungen und Immobilienkonflikte. Der simbabwische Aktivist Tendai Ruben Mbofana betonte, der Fall symbolisiere Rechenschaftspflicht für Mächtige und löse Debatten über Privilegien und Rechtskonformität im Ausland aus.
