Ein Massachusetts-Richter hat den Antrag des Prognosemarkt-Betreibers Kalshi abgelehnt, weiterhin Verträge zu sportlichen Veranstaltungen anzubieten, während er gegen eine einstweilige Verfügung Berufung einlegt, die solche Geschäfte in 30 Tagen ohne staatliche Lizenz verbietet. Das Urteil unterstreicht den anhaltenden Konflikt zwischen staatlichen Glücksspielaufsichtsbehörden und der bundesweiten Aufsicht über Prognosemärkte. Kalshi plant, weiter gegen das Urteil zu kämpfen.
Am 6. Februar 2026 wies Richter Christopher Barry-Smith am Superior Court des Suffolk County in Boston Kalshis Antrag ab, eine vorläufige Verfügung auszusetzen, die dem in New York ansässigen Unternehmen verbietet, Verträge zu sportlichen Veranstaltungen in Massachusetts ohne staatliche Glücksspiellizenz anzubieten. Die Verfügung, der Kalshi innerhalb von 30 Tagen folgen muss, geht auf eine Klage der Massachusetts-Generalstaatsanwältin Andrea Joy Campbell zurück, die argumentierte, dass Kalshis Plattform illegales Sportwetten darstelle. Kalshi, lizenziert von der U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hält fest, dass Bundesrecht ihren Handel regelt und die Kontrakte als börsengehandelte Swaps unter CFTC-Zuständigkeit klassifiziert. Das Unternehmen ermöglicht Nutzern Wetten auf Sportergebnisse wie Spielausgänge, was staatliche Regulierer als Verstoß gegen Glücksspielgesetze sehen, einschließlich Altersbeschränkungen ab 21 Jahren. In einer Stellungnahme hieß es bei Kalshi: „Wir bleiben auf Kurs und kämpfen für diese Überzeugung.“ Richter Barry-Smith urteilte, dass der potenzielle finanzielle Schaden für Kalshi nicht das staatliche Interesse an der Regulierung von Sportwettenanbietern überwiege. Er merkte an, dass Kalshi sein Geschäftsmodell „mit offenen Augen“ gewählt habe, wissend um das Risiko, dass Staaten seine Argumente für landesweite Sportwetten allein unter CFTC-Regeln ablehnen könnten. Campbell begrüßte das Urteil und sagte, es „bestätige das Recht Massachusetts’, unsere Glücksspielgesetze durchzusetzen und alle Anbieter, die Sportwetten in unserem Staat anbieten wollen, zur Rechenschaft zu ziehen.“ Dieser Fall ist Teil einer breiteren nationalen Spannung zwischen staatlichen Glücksspielbehörden und Prognosemarkt-Firmen. Einen Tag zuvor, am 5. Februar, hatte ein Richter in Nevada Coinbase vorübergehend ähnliche Aktivitäten untersagt, nach einem Verbot gegen Polymarket. Diese Entwicklungen zeigen die Bemühungen der Regulierer, unreguliertes Wetten auf Sportereignisse einzudämmen, was das Landschaftsbild für CFTC-zugelassene Plattformen wie Kalshi verändern könnte.
