Dans le procès pour le meurtre de Senzo Meyiwa, l'équipe de défense de l'accusé Bongani Ntanzi a exigé des preuves documentaires reliant un numéro de téléphone portable à son compte bancaire. Cette demande est survenue lors d'un contre-interrogatoire sur des appels présumés effectués depuis la prison. Le procès porte sur le meurtre en 2014 de l'ancien gardien de but des Bafana Bafana.
Le procès en cours pour le meurtre de Senzo Meyiwa en 2014 a repris à la Haute Cour de Pretoria, où Bongani Ntanzi et quatre co-accusés sont poursuivis. Lors du contre-interrogatoire le 25 février 2026, le procureur de l'État George Baloyi a présenté des relevés téléphoniques montrant des communications que Ntanzi aurait effectuées depuis sa cellule de prison vers des membres de sa famille et un ancien avocat après son arrestation en juin 2020. Baloyi a mis en évidence des données sur des achats de crédit téléphonique, dont un le 25 octobre 2020 en utilisant la fonction *130 *3279#. Ntanzi nie avoir possédé un téléphone portable pendant son incarcération. Lorsque l'État a introduit un numéro Rica’d lié au compte bancaire de Ntanzi, l'avocat de la défense Charles Mnisi a objecté, affirmant que les documents lui étaient inconnus. Mnisi a plaidé pour avoir accès aux documents afin d'assurer un procès équitable. Il a déclaré : « L'État peut-il s'il vous plaît nous fournir des copies du document qu'ils ont en leur possession ? Sinon, nous nous lèverons et dirons que c'est une nouvelle information. Nous ne l'avons pas, cela pourrait constituer un procès inéquitable pour cet accusé, car nous n'avons pas eu l'occasion d'examiner les documents, de les parcourir, de les questionner, de les analyser. » Le juge président Ratha Mokgoatlheng a exprimé sa surprise face à la demande, notant que toutes les parties devraient posséder les faisceaux de preuves. Le juge a remarké : « Vous savez ce qui m'inquiète ? Les preuves sont présentées par l'État. Et si l'un de vous pense que M. Baloyi trompe ce tribunal, disons-le clairement, ment ou prétend être un expert. Vous prenez le dossier ; vous consultez un expert. Et vous dites, voici ce qu'ils en disent. Vous obtenez un avis, puis vous venez contre-interroger. Mais vous ne pouvez pas empêcher l'État de présenter des preuves. Je n'en ai jamais entendu parler. » Le contre-interrogatoire de Ntanzi doit se poursuivre le lendemain matin.
