Le député provincial Santiago Pérez Pons a déposé une plainte pénale contre le maire Bruno Cipolini et son équipe économique pour irrégularités dans la gestion de fonds publics investis dans des instruments boursiers risqués. L'accusation évoque détournement de fonds et absence d'autorisation, au milieu de budgets déficitaires. La municipalité défend ses actions comme légales et prévoit de récupérer les fonds perdus.
Dans la ville de Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco, le député Santiago Pérez Pons a déposé une plainte pénale contre le maire Bruno Cipolini, la secrétaire à l'Économie Alejandra María Quintana et le secrétaire au Gouvernement Diego Landriscina. Le dépôt judiciaire accuse des irrégularités dans la placement de ressources publiques dans des instruments boursiers à haut risque sur le Mercado Argentino de Valores (MAV), via la Bolsa de Comercio del Chaco, sans appui budgétaire spécifique ni autorisation du Conseil municipal. La plainte allègue des crimes possibles tels que détournement de fonds publics, violation des devoirs de fonctionnaire public et négociations incompatibles avec la fonction publique. Selon le dépôt, la municipalité a acquis des chèques à paiement différé dans le segment non garanti (NOGA), assumant des risques de crédit directs de sociétés privées. Des estimations citées indiquent une perte d'environ 2.500 millions de $ pour la municipalité, dans une opération ayant généré des pertes proches de 12.000 millions de $. Des sources de l'exécutif municipal affirment avoir agi dans le cadre légal et préparent une réponse institutionnelle. La municipalité affirme avoir été également affectée et envisage des actions pour récupérer les fonds, comme d'autres investisseurs. Les opérations remontent à au moins 2018, avec des contrôles administratifs présumés. Le budget municipal pour 2025 prévoit des ressources supérieures à 57.459 millions de pesos, avec un financement de 14.235 millions, et un déficit de 9.222 millions de $. Pour 2026, le financement monte à 27.170 millions, avec un déficit dépassant 19.000 millions de $. La plainte questionne comment une entité aux déficits structurels a alloué des excédents à des investissements spéculatifs, sans postes budgétaires spécifiques ni résolutions documentant les placements. La Résolution 14/96 du Tribunal de Cuentas exige un profil d'investissement conservateur pour préserver les biens publics. L'exécutif argue que les décisions ont géré des excédents temporaires de liquidité pour des engagements comme les primes et salaires. Julio Barrios Cima, gérant de la Bolsa de Comercio del Chaco, a expliqué que les investisseurs connaissaient les risques du NOGA, destiné à des acteurs qualifiés. Les tribunaux doivent enquêter, avec demandes de rapports à la Bolsa, au Nuevo Banco del Chaco et au Tribunal de Cuentas, plus la saisie de documents pour reconstruire les opérations et déterminer les dommages.
