House Republicans introduce nationwide book ban legislation

Hours after the State of the Union address, House Republicans have introduced H.R. 7661, a bill aimed at prohibiting federal funds for materials deemed sexually oriented in schools. The legislation, known as the Stop the Sexualization of Children Act, targets content including topics related to gender dysphoria and transgenderism.

On February 26, 2026, following the State of the Union address, House Representative Mary Miller (Republican, Illinois) introduced House Resolution 7661 (H.R. 7661), also called the 'Stop the Sexualization of Children Act.' The bill seeks to amend the Elementary and Secondary Education Act of 1965 by barring the use of federal funds to 'develop, implement, facilitate, host, or promote any program or activity for, or to provide or promote literature or other materials to, children under the age of 18 that includes sexually oriented material.' Seventeen additional representatives cosponsored the legislation.

The bill defines 'sexually oriented material' to include references to 'gender dysphoria or transgenderism,' as well as 'lewd' and 'lascivious' dancing. Critics, including Book Riot's Kelly Jensen, argue that this vague language mirrors state-level policies used to restrict books on LGBTQ+ topics in public schools and libraries. For instance, Katy Independent School District in Texas recently banned over 140 LGBTQ+ books under a policy targeting 'sexually explicit materials' and 'gender fluidity.' In South Carolina, Greenville Public Library prohibited books with 'trans' themes for those under 18, a restriction later expanded in York County Library to include 'gender identity' content. The American Civil Liberties Union of South Carolina has sued over the Greenville ban on behalf of library patrons.

Similar state efforts, such as Iowa's Senate File 496 and Idaho's House Bill 710, are facing lawsuits. Book Riot reports that while the bill applies to institutions receiving Elementary and Secondary Education Act funds, it could extend to public libraries. The outlet urges contacting House representatives to oppose the measure, describing it as part of broader efforts against transgender rights under the Trump-Vance administration. The full text of H.R. 7661, including cosponsors, is available for review.

Artikel Terkait

Realistic depiction of Ohio GOP lawmakers promoting HB 693 on child welfare and parental gender affirmation rights, with Democrats declining comment outside the Statehouse.
Gambar dihasilkan oleh AI

Demokrat Ohio menolak berkomentar soal RUU Partai Republik yang membatasi tindakan kesejahteraan anak terkait penolakan orang tua menegaskan identitas gender anak

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Anggota legislatif Republik Ohio telah memperkenalkan House Bill 693, yang disebut “Affirming Families First Act,” yang akan melarang penyelidikan perlindungan anak dan pembatasan hak asuh tertentu ketika satu-satunya masalah adalah keteguhan orang tua pada jenis kelamin biologis anak. Pemimpin legislatif Demokrat teratas Ohio menolak menyatakan posisi ketika dihubungi oleh The Daily Wire, yang juga menghubungkan perdebatan tersebut dengan pernyataan Presiden Donald Trump tentang sengketa hak asuh di Virginia selama pidato State of the Union pada 24 Februari 2026.

Dua anggota Republik Dewan Ohio telah memperkenalkan “Affirming Families First Act,” yang menyatakan bahwa merujuk dan membesarkan anak sesuai dengan jenis kelamin biologis anak—seperti menggunakan nama anak yang diberikan dan kata ganti berbasis jenis kelamin—tidak dapat, dengan sendirinya, dianggap sebagai penyalahgunaan, pengabaian, atau bertentangan dengan kepentingan terbaik anak dalam keputusan terkait hak asuh tertentu.

Dilaporkan oleh AI

Dewan Perwakilan Negara Bagian Washington telah menggelar sidang dengar pendapat publik mengenai RUU Dewan 2112, yang dikenal sebagai Undang-Undang Jaga Keselamatan Anak Kami, yang bertujuan membatasi akses anak di bawah umur terhadap materi seksual daring. Diperkenalkan oleh Rep. Mari Leavitt, RUU tersebut akan mewajibkan situs web dengan konten berbahaya signifikan bagi anak di bawah umur untuk memverifikasi usia pengguna menggunakan ID yang dikeluarkan pemerintah. Kritikus menyuarakan kekhawatiran tentang privasi dan definisi yang kabur dalam undang-undang tersebut.

Sen. Bill Hagerty telah memperkenalkan kembali undang-undang untuk memperluas larangan federal terhadap pengeluaran politik warga negara asing agar mencakup ukuran surat suara, pendaftaran pemilih, pengumpulan surat suara, dan aktivitas get-out-the-vote lainnya. Kelompok advokasi integritas pemilu Americans for Public Trust dan Honest Elections Project mendukung upaya tersebut.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Komite Administrasi DPR memilih pada Rabu, 14 Januari 2026, untuk memajukan Stop Insider Trading Act dari Rep. Bryan Steil, dengan Republik mendukung dan Demokrat menentang. RUU tersebut akan melarang anggota Kongres beserta pasangan dan anak dependen mereka membeli sekuritas individu selama menjabat, mewajibkan pemberitahuan publik di muka sebelum penjualan saham, dan mengizinkan investasi berkelanjutan di dana terdiversifikasi serta reinvestasi dividen, menurut teks RUU dan laporan markup.

Seorang hakim Pengadilan Distrik AS telah mengeluarkan perintah larangan permanen terhadap kebijakan California yang mewajibkan guru menyembunyikan transisi gender siswa dari orang tua. Putusan tersebut, dari Hakim Roger T. Benitez, berasal dari gugatan kelas yang diajukan oleh dua guru Kristen. Putusan itu menegaskan hak konstitusional orang tua dan guru untuk berbagi dan menerima informasi tentang identitas gender siswa.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung AS memutuskan 6-3 pada 27 Juni 2025 bahwa orang tua di Montgomery County, Maryland, yang mencari akomodasi agama berhak mengecualikan anak-anak usia sekolah dasar mereka dari pelajaran yang menggunakan buku cerita bertema LGBTQ tertentu—kemenangan sementara dalam kasus yang diajukan oleh keluarga termasuk Chris dan Melissa Persak. Putusan tersebut, dalam Mahmoud v. Taylor, membatalkan pengadilan yang lebih rendah dan mengarahkan agar dikeluarkan perintah injungsi sementara sementara litigasi berlanjut.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak