전 필리핀 대통령 로드리고 두테르테가 국제형사재판소(ICC) 구금 1년을 앞두고 검찰과 피해자 대표들은 심리 전 단계에서의 임시 석방에 반대했다. 이는 그가 조건을 준수하고 법원과 협력할 가능성이 낮기 때문이다. 이는 청문회 출석 포기와 지지자들의 행동에서 비롯된다. 사건이 재판으로 진행될지 여부에 대한 결정은 60일 이내에 예상된다.
2026년 2월 27일, 네덜란드 헤이그의 ICC 심리 전 분과 1에서 로드리고 두테르테에 대한 공소 확인 심리가 종료되었다. 두테르테는 출석하지 않았으며, 직접 또는 화상 링크를 통한 참여 권리를 포기했다. 그는 법원의 관할권을 인정하지 않으며 체포를 '납치'라고 표현했다. 검찰 재판 변호사 줄리안 니콜스는 두테르테의 출석 포기가 임시 석방 반대 새로운 증거라고 주장하며, “이는 법원에 자발적으로 돌아올 사람의 말처럼 들리지 않는다”고 지적했다. 그는 두테르테가 인도에 반한 죄를 저질렀다는 '충분한 근거가 있다'고 확신하며, 변호 측 쟁점은 재판 문제라고 말했다. 피해자 공동 법률 대리인(CLRV)은 변호사 조엘 부투얀을 통해 두테르테를 도주 위험 인물로 지목했다. “두테르테 씨가 이미 구금된 상태에서 이 존엄한 법원에 대한 경멸을 숨기지 못한다면, 석방되면 이 경멸을 어떻게 이용할지 상상해 보라”고 부투얀이 말했다. 그는 두테르테 지지자 16만 명 이상 서명한 필리핀 대법원 청원(인신보호영장 요구)과 두테르테 자녀들의 체포 위헌 주장 제출을 인용했다. 수석 변호인 니콜라스 카우프만은 계속 구금을 반대하지 않았다. 이는 2025년 10월 10일 도주, 증인 위협, 재범 위험으로 임시 석방을 기각한 결정에 따른 것이다. 마약 전쟁 맥락에서 로날드 델라 로사의 지휘 각서 통지 16-2016의 '중화' 용어는 증인 아르투로 라스카냐스와 조비 에스피니도 등과 현지 자료에 따라 일반적으로 '살해'를 의미한다. 이는 두테르테가 수천 건의 살인에 주요 책임이 있다는 검찰 이론의 핵심이다.
