Stakeholders da indústria enviaram feedback inicial sobre as contas mestras 'skinny' propostas pelo Federal Reserve, com grupos fintech e de criptomoedas argumentando que o framework é muito restritivo. Grupos comerciais bancários, por outro lado, pedem extensão do período de comentários públicos. A proposta, destinada a estimular a inovação em pagamentos, foi introduzida pelo governador do Fed Christopher Waller em meados de outubro.
A proposta do Federal Reserve para contas mestras 'skinny', que concederia acesso direto limitado aos sistemas de pagamentos do banco central para empresas fintech elegíveis, gerou respostas mistas dos players da indústria. Esboçada pela primeira vez pelo governador Christopher Waller, que preside o comitê do Fed sobre pagamentos, compensação e liquidação, a ideia busca fomentar inovação sem expor o banco central a riscos excessivos. Comentários públicos sobre o pedido de informações eram devidos até 6 de fevereiro de 2026. Representantes fintech, incluindo a Financial Technology Association (FTA), que tem eBay, Klarna e Amazon Pay entre seus membros, expressaram apoio ao conceito, mas destacaram limitações significativas. Em uma carta de comentários de 6 de fevereiro, a CEO da FTA, Penny Lee, escreveu: «Embora apoiamos a intenção do protótipo, o design proposto atual inclui certas restrições que inadvertidamente minariam objetivos chave de política e poderiam ser abordadas por meio de medidas de gerenciamento de risco mais adaptadas». A FTA criticou a exclusão do acesso à rede de compensação automatizada (ACH) do Fed, essencial para processar pagamentos eletrônicos como folha de pagamento e contas. Também se opôs ao limite de saldo overnight, definido como o menor entre US$ 500 milhões ou 10% dos ativos totais, considerando-o «indevidamente restritivo para processadores de pagamentos principais que lidam com bilhões em volume diário». O grupo sugeriu vincular o limite à atividade de pagamentos em vez disso. Defensores de criptomoedas ecoaram essas preocupações. O Blockchain Payment Consortium (BPC) argumentou em uma carta de 29 de janeiro que o limite «subestima severamente a escala do mercado de ativos digitais de US$ 4 trilhões» e propôs aumentá-lo em 30% a 40%. O BPC também pediu que emissores de stablecoins acessem o Fedwire Securities para transferências contra pagamentos, permitindo liquidação direta de Treasuries dos EUA e reduzindo a dependência de terceiros. «Bancos comerciais carecem dos incentivos econômicos e comerciais adequados para serem atores honestos em um mercado competitivo que inclui a economia de stablecoins», afirmou a carta. Sob a proposta, titulares de contas skinny acessariam o Fedwire Funds Service, National Settlement Service, FedNow e transferências limitadas de Fedwire Securities, com restrições destinadas a minimizar o risco de crédito aos bancos de reserva. Grupos bancários, incluindo a American Bankers Association, Bank Policy Institute e Independent Community Bankers of America, pediram conjuntamente uma extensão de 30 dias ao período de comentários, citando tempo insuficiente para análise completa. O governador Waller indicou um cronograma acelerado, visando operacionalização no quarto trimestre de 2026. Em um discurso de novembro, ele comentou: «O objetivo aqui, assumindo que nada saia dos trilhos, é tê-las operacionais no quarto trimestre de 2026, então estamos nos movendo na velocidade de uma startup nisso — não estamos brincando como reguladores federais».
