البيت الأبيض يعدّ طلبًا تنفيذيًا بشأن العنف السياسي
تعد إدارة ترامب طلبًا تنفيذيًا بشأن العنف السياسي والكراهية في الخطاب، وفقًا لمسؤول في البيت الأبيض. عبرت المنظمات غير الهادفة للربح ذات التوجه اليساري عن مخاوف من أن هذا التدبير قد يعيق جهودهم وسط زيادة في الهجمات ذات الدوافع السياسية. تأتي هذه المبادرة بعد اغتيال المنشط المحافظ تشارلي كيرك مؤخرًا وأحداث أخرى تبرز مخاطر تصعيد التوترات في الولايات المتحدة.
أعلن البيت الأبيض في 17 سبتمبر 2025 أنه يصيغ طلبًا تنفيذيًا لمواجهة العنف السياسي والكراهية في الخطاب، كما أكد مسؤول في إدارة ترامب. الخطة، التي قد تكشف عنها لاحقًا هذا الأسبوع، يتم تطويرها بواسطة مستشارين رئيسيين بما في ذلك نائب رئيس الفريق في البيت الأبيض ستيفن ميلر. هذا يأتي ردًا على موجة من الحوادث العنيفة المستهدفة لشخصيات سياسية، مع إدارة تؤكد الحاجة إلى إجراءات أقوى ضد التهديدات المتصورة الناتجة عن أيديولوجيات يسارية.
تسارع جدول زمني لهذه الإجراء التنفيذي بعد اغتيال تشارلي كيرك، مؤسس منظمة "تحويل نقطة USA"، في 10 سبتمبر 2025 في جامعة وادي يوتا. وصفته حاكم يوتا بأنه اغتيال سياسي، وقد تم الإشارة إلى وفاة كيرك كمحفز للطلب. في وقت سابق من العام، شهدت الولايات المتحدة محاولتين لاغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في 2024، مما ساهم في زيادة واسعة في العنف السياسي لم يُرى منذ الستينيات. بحلول منتصف 2025، أشارت التقييمات الاستخباراتية إلى زيادة في التهديدات، مما دفع لمناقشات داخلية انتهت بالمسودة الحالية.
"الإدارة ملتزمة بحماية الأمريكيين من العنف السياسي وضمان أن الكراهية في الخطاب لا تثير الضرر"، قال مسؤول كبير بشكل مجهول. "سيعزز هذا الطلب التنسيق بين الوكالات الفيدرالية لتحديد ومنع مثل هذه التهديدات".
الخلفية على المسألة تكشف عن أمة تواجه تصعيدًا في التطرف. تشير التقارير من منظمات مثل مبادرة ربط التقسيمات إلى أن العنف السياسي شهد أكبر زيادة مستمرة منذ السبعينيات، مع حوادث تشمل هجمات على الجمهوريين والعنف المدفوع أيديولوجيًا. وصف تقييم التهديدات لعام 2025 من مسؤولي الأمن الوطني العنف السياسي كمشكلة واسعة، على الرغم من أن الإدارة ركزت على الحالات التي يشارك فيها مرتكبون يساريون. على سبيل المثال، تم تعديل أو تخفيف تقرير من قبل وزارة العدل حول العنف اليميني المتطرف تحت إدارة ترامب، مما أدى إلى انتقادات بسبب التحيز.
أكثر من 120 منظمة غير هادفة للربح ذات توجه يساري، بما في ذلك مجموعات الدفاع، رفضت الطلب المقترح، مدعية أنه يستهدف عملهم بشكل غير عادل. في بيان مشترك، حذروا من أن التدبير قد يخنق حرية التعبير ويتجاهل مساهمات المجموعات اليمينية في الاضطراب. "جهود تصنيف منظماتنا كمصادر للعنف تتجاهل السائقين الحقيقيين للانقسام وتروك خطر الإفراط في السلطة"، قال ممثل واحد من المجموعات.
تشمل الإحتياطات المحتملة للطلب توجيهات للوكالات لمراقبة الكراهية في الخطاب، عقوبات للمنظمات المعتبَرة مثيرة للعنف، وزيادة الرقابة على المنظمات غير الهادفة للربح. قد يشمل أيضًا تعاونًا مع قوات الأمن لمواجهة التهديدات في قطاعات حاسمة. يخشى النقاد من دوائر تقدمية، مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، أن يؤدي إلى مراقبة غير متناسبة للناشطين، مستذكرًا عصور سابقة من الإفراط الحكومي. بالعكس، يجادل بعض المعلقين المحافظين، مثل أولئك في "Blaze Media"، بأن اليسار قلل من دوره في إثارة العنف، مشيرًا إلى قتل كيرك كدليل.
يستمر وجود آراء مختلفة حول الأسباب الجذرية. بينما يبرز بعض المصادر، بما في ذلك تقرير DOJ محذوف، أن العنف اليميني المتطرف يتجاوز أشكال الإرهاب الداخلي الأخرى، يدعي حلفاء الإدارة أن الهجمات الأخيرة تظهر تحيزًا يساريًا في التهديدات. يلاحظ الخبراء أن العنف السياسي متعدد الجوانب، متأثرًا بالتواصل الاجتماعي والعوامل الاقتصادية والخطاب السياسي، مع حوادث مثل اقتحام الكابيتول في 6 يناير 2021 كسوابق تاريخية.
تكون التداعيات للطلب واسعة النطاق. اجتماعيًا، يمكن أن يردع الأعمال العنيفة لكنه يمكن أن يبرد الاحتجاجات المشروعة أيضًا، مما يؤثر بشكل محتمل على الالتزام المدني. اقتصاديًا، تنفيذ مراقبة محسنة قد يتطلب تمويلًا كبيرًا، مع تقديرات تصل إلى مئات الملايين لبرامج جديدة. سياسيًا، قد يؤثر على نهج مستقبلي للإرهاب الداخلي، مشكلًا سابقات لكيفية توازن الإدارات بين الأمن والحريات المدنية. إذا نجح، يمكن أن يقلل من التهديدات للمسؤولين العامين؛ ومع ذلك، فشل في معالجة التصعيد الأساسي قد يحد من تأثيره.
المعنيون يراقبون التطورات عن كثب. المنظمات الخيرية وقعت رسائل دفاعًا عن حرية التعبير، بينما يدعو محللو الأمن إلى استراتيجيات شاملة. كما لاحظ مراقب، يمكن أن يعيد تشكيل الطلب منظر الخطاب السياسي، لكن نجاحه يعتمد على تطبيق عادل.
تعكس المبادرة نقاشات مستمرة في المجتمع الأمريكي، حيث تتقاطع مخاوف السلامة مع مخاوف من التدخل الحكومي. مع اقتراب الانتخابات الوسطية لعام 2026، قد يصبح الطلب نقطة محورية في الحملات السياسية، حيث يقوم الأحزاب بتركيب مواقفها حول قضايا العنف والمساءلة. قد يتبع الرقابة الكونغرسية، ربما مما يؤدي إلى تعديلات أو تحديات.
في الملخص، يبرز هذا الطلب التنفيذي استراتيجية إدارة ترامب لمواجهة التهديدات المتصورة للديمقراطية، مع تجاوز التفاعل المعقد بين الحماية والحرية في أمة مقسمة.