Svenske partiledere kom med flere vildledende klimapåstande i en SVT Agenda-debat, ifølge DN's Peter Alestig. Han stiller spørgsmålstegn ved påstande om, at Sverige har investeret 70 milliarder kronor i vedvarende energi og at skove giver mest klimanytte, når de udnyttes.
DN's Peter Alestig har gennemgået partilederdebatten i SVT's Agenda og identificeret flere ukorrekte udtalelser om klima. Ifølge Alestig har Sverige ikke investeret 70 milliarder kronor i vedvarende energi, på trods af påstande i debatten. Påstanden om, at skove giver mest klimanytte, når de udnyttes, afvises også som vildledende.
Debatten fandt sted for nylig, og Alestigs analyse blev offentliggjort den 13. oktober 2025. Han fremhæver, at ingen af partilederne vil indrømme, at brændstofpriserne vil stige, hvilket er en nøgleaspekt i klimapolitikken. Artiklen undersøger specifikt, hvordan partierne håndterer spørgsmål om vedvarende energi og skovens rolle i klimaarbejdet.
Alestigs gennemgang understreger vigtigheden af faktabaseret diskussion om klimaspørgsmål, især forud for kommende politiske beslutninger. Debatten fremhæver igangværende spændinger i Sveriges miljøpolitik, hvor forskellige partier præsenterer modstridende fortolkninger af data.