Le député national Guillermo Michel, d'Entre Ríos, a critiqué le gouvernement de Javier Milei pour envisager la suppression du monotributo, un système bénéficiant à 4,7 millions de contribuables. Michel a argué que cette mesure ignore la réalité de la majorité des Argentins et a proposé un régime simplifié appelé 'Simple' pour les PME. Il a souligné la nécessité d'une perspective fédérale pour éviter de pousser les entrepreneurs vers l'informalité.
Au milieu du débat sur une possible suppression du monotributo, le député Guillermo Michel est sorti pour défendre ce régime fiscal essentiel pour des millions de travailleurs indépendants et de petits entrepreneurs. Dans une interview à la radio Mitre, Michel a remis en question la compréhension du gouvernement de la vie quotidienne des Argentins : « Ils ne savent pas comment la majorité des Argentins vivent et travaillent ».
Actuellement, il y a 4,7 millions de monotributistes dans le pays, plus de 85 % d'entre eux étant dans les catégories les plus basses. Michel a souligné que ce système ne représente que 1,4 % des recettes fiscales totales, de sorte que sa suppression signifierait un ajustement disproportionné. « Vont-ils obliger un petit entrepreneur à déclarer la TVA et l'impôt sur le revenu ? », a demandé le législateur, critiquant des mesures impulsées depuis un « bureau portègne » qui ne tiennent pas compte des réalités de l'intérieur du pays.
À Buenos Aires, l'accès à la technologie facilite les procédures, mais dans les provinces, le monotributo simplifie la vie de beaucoup, selon Michel. Pour aborder ces problèmes, son bloc législatif a développé le projet 'Simple', un schéma qui sert de pont pour les PME afin de simplifier la déclaration et le paiement des impôts. Cela vise à empêcher les entrepreneurs, une fois arrivés au sommet de leurs catégories, d'arrêter de facturer ou de recourir à des paiements en espèces : « Beaucoup, une fois au sommet de la catégorie, arrêtent de facturer ou facturent au noir ».
Michel a exhorté le gouvernement à abandonner les idées improvisées et à dialoguer avec les secteurs qui soutiennent l'économie quotidienne, soulignant que « tout le pays ne fonctionne pas de la même manière, nous devons penser à l'ensemble de l'intérieur du pays ».