La Cour pénale internationale a rejeté la demande de mise en liberté provisoire de l'ancien président Rodrigo Duterte, provoquant l'indignation de son petit-fils et de ses partisans. Duterte reste détenu à La Haye, accusé de crimes contre l'humanité. La décision a été annoncée le 28 novembre 2025.
Le vendredi 28 novembre 2025, la chambre d'appel de la Cour pénale internationale à La Haye, aux Pays-Bas, a unanimement rejeté trois arguments présentés par la défense de l'ancien président Rodrigo Duterte pour sa mise en liberté provisoire. Le Duterte octogénaire reste détenu au centre de détention de Scheveningen en attendant des accusations de crimes contre l'humanité liées à sa guerre contre la drogue. La décision confirme la décision antérieure de la chambre préliminaire, indiquant que la défense n'a pas prouvé d'erreurs dans le refus initial.
Omar Duterte, petit-fils de l'ancien président et représentant du 2e district de Davao City, s'est exprimé à l'extérieur de la CPI après l'audience. « C'est à la limite inhumain – garder un homme de 80 ans loin de sa famille, loin de la terre qu'il appelait maison », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'il ne s'attendait pas à cette décision et espérait une considération humanitaire, mais était perplexe face aux préoccupations sur le risque de fuite de Duterte et son influence. « J'étais un peu déconcerté que la chambre d'appel le considère comme un risque de fuite, un risque pour les Philippins, alors qu'une bonne partie du temps il ne sait même pas pourquoi il est là », a déclaré Omar. La famille prévoit de visiter Duterte pour Noël, après l'audience qui a eu lieu juste avant leur voyage au centre de détention.
La CPI a noté que, bien que des motifs humanitaires aient été pris en compte, ils étaient insuffisants en raison du « réseau de soutien » de Duterte qui pourrait affecter l'enquête. Des partisans émus, comme Janet Suliman, résidente néerlandaise depuis 25 ans, ont déclaré : « J'avais dit qu'il n'y avait aucune raison de ne pas accorder sa mise en liberté provisoire, car les droits humains internationaux sont respectés ici aux Pays-Bas. Donc s'ils la refusent, où sont les droits humains ? Surtout que PRRD est vieux maintenant, il va avoir 81 ans ». La vlogueuse « Lucky Charm » a exprimé que, bien qu'elle respecte les gouvernements européens, elle ne pouvait « accepter directement » la décision. Suliman s'est portée volontaire pour préparer de la nourriture pour la communauté à l'extérieur de la CPI après l'audience.
Pendant ce temps, le Réseau Duterte Panagutin Europe a accueilli favorablement la décision. La convoyeuse Icai Enriquez a déclaré à Rappler : « Nous sommes contents qu'ils soient restés sur cette décision car nous ne pensons pas que ce soit juste pour les victimes… s'il avait eu l'occasion de sortir ». Elle a exprimé des doutes sur les arguments de santé qui ont retardé l'audience de confirmation des charges de septembre, mais a noté la capacité de Duterte à nommer l'avocat Nicholas Kaufman. « Il bénéficie d'un procès équitable, quelque chose que toutes ses victimes... n'ont pas eu », a dit Enriquez, avertissant qu'une libération temporaire pourrait raviver la culture d'impunité. Le groupe prévoit de poursuivre ses campagnes d'information à travers l'Europe.