Elon Musk on stage launching Grokipedia, with a screen showing the AI encyclopedia rivaling Wikipedia, in a modern tech setting.
Elon Musk on stage launching Grokipedia, with a screen showing the AI encyclopedia rivaling Wikipedia, in a modern tech setting.
Image générée par IA

Grokipedia de Musk se lance comme rival construit par l’IA à Wikipedia

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Elon Musk a lancé Grokipedia, une encyclopédie en ligne générée par l’IA liée à son chatbot xAI Grok, la positionnant comme un défi à Wikipedia. Musk a déclaré sur X que son objectif est de créer « une collection open source et exhaustive de tout le savoir », après avoir critiqué à plusieurs reprises ce qu’il appelle le biais gauchiste de Wikipedia.

Grokipedia d’Elon Musk est passé en ligne lundi 27 octobre, intégrant Grok, le grand modèle de langage de son entreprise xAI, et se présentant comme une alternative à Wikipedia. Le résumé de NPR sur la façon dont les deux sites se décrivent mutuellement note que Musk a qualifié Wikipedia de « Wokepedia » dans un post de décembre et a présenté Grokipedia comme une réponse au biais idéologique perçu sur le site plus ancien. AP et NBC News rapportent également le lancement et sa dépendance à Grok pour la génération et la révision du contenu.

L’utilisation précoce met en évidence le contraste entre les plateformes. Selon le rapport de NPR, une recherche sur Grokipedia pour « Wikipedia » a renvoyé 6 047 résultats tôt mercredi (29 octobre). Une recherche sur Wikipedia pour « Grokipedia » a produit 13 résultats, dont une entrée dédiée. Deux jours après le lancement, rechercher « Grokipedia » sur Grokipedia lui-même a affiché huit résultats—principalement des pages sur Wikipedia—et taper « grokipedia » dans l’URL a renvoyé le message : « Cette page n’existe pas… encore. »

L’article de Grokipedia sur Wikipedia loue l’échelle et l’accessibilité du site mais met l’accent sur ce qu’il appelle des problèmes persistants : manque de fiabilité factuelle, susceptibilité au vandalisme et aux canulars, et « biais idéologiques systémiques—particulièrement une inclinaison à gauche ». Il argue que la quête de Wikipedia pour un point de vue neutre peut finir par refléter des biais de l’académie et des principaux médias.

L’entrée de Wikipedia sur Grokipedia, quant à elle, dit que Musk a positionné le projet pour « purger la propagande » et note que le cofondateur de Wikipedia, Larry Sanger, a accueilli son arrivée. La page résume également les critiques externes de Grokipedia—parmi elles que son article sur Musk omet la mention d’une controverse sur un geste « que beaucoup ont vu comme ressemblant à un salut nazi », que le site penche à droite dans le ton, qu’il repose fortement sur des outils d’IA et que certains articles sont presque identiques à ceux de Wikipedia. NPR cite la page « Buttocks » de Grokipedia comme exemple, qui reconnaît que son contenu a été adapté de Wikipedia.

Les projets divergent également sur la manière dont les modifications se font. NPR rapporte que, comme Wikipedia, Grokipedia affiche les historiques de modifications. Mais tandis que Wikipedia permet l’édition directe par des volontaires, Grokipedia invite les utilisateurs à poser des questions et à soumettre des corrections plutôt que d’éditer les pages eux-mêmes.

Musk a déclaré publiquement que Grok examine des sources comme les pages Wikipedia et ensuite « réécrit la page pour… supprimer les faussetés, corriger les demi-vérités et ajouter le contexte manquant », une description qu’il a donnée à la conférence All-In Podcast en septembre.

En termes de taille et de portée, NPR note que Wikipedia décrit Grokipedia comme ayant « environ 900 000 articles générés par l’IA » au 28 octobre ; la page d’accueil de Grokipedia ce jour-là listait 885 279. L’article de Grokipedia sur Wikipedia indique avec précision que la Wikipedia en anglais a dépassé 7 millions d’articles en octobre 2025, mais ailleurs sur la même page dit « plus de 6,8 millions », une discrepancy. Le propre compteur en temps réel de Wikipedia montre que le site en anglais a dépassé 6,9 millions d’articles en janvier 2025.

La Wikimedia Foundation a dit à NPR : « La connaissance de Wikipedia est—et sera toujours—humaine », ajoutant que les systèmes d’IA, y compris Grokipedia, s’appuient sur cet enregistrement créé par des humains : « même Grokipedia a besoin que Wikipedia existe. »

Articles connexes

Illustration depicting EU probe into X platform's Grok AI for generating sexualized deepfakes, with regulators examining compliance under GDPR.
Image générée par IA

L’UE lance une enquête sur X concernant les images sexualisées de Grok

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Commission de protection des données d’Irlande a ouvert une enquête à grande échelle sur X concernant la génération par le chatbot IA Grok d’images sexualisées potentiellement nocives impliquant des données d’utilisateurs de l’UE. L’enquête examine le respect des règles du RGPD après des rapports sur des deepfakes non consentis, y compris ceux d’enfants. Il s’agit de la deuxième enquête de l’UE sur le sujet, s’appuyant sur une précédente enquête relative à la Loi sur les services numériques.

Un rapport du Guardian a révélé que le dernier modèle d'IA d'OpenAI, GPT-5.2, puise dans Grokipedia, une encyclopédie en ligne alimentée par xAI, lorsqu'il aborde des questions sensibles comme l'Holocauste et la politique iranienne. Bien que vanté pour des tâches professionnelles, des tests remettent en question la fiabilité de ses sources. OpenAI défend son approche en insistant sur des recherches web étendues avec des mesures de sécurité.

Rapporté par l'IA

La Wikimedia Foundation a annoncé de nouveaux accords de licence avec de grandes entreprises d'IA, dont Microsoft, Meta et Amazon, pour fournir un accès payant au contenu de Wikipédia. Ces partenariats visent à compenser la hausse des coûts d'infrastructure due au scraping par l'IA. Ces accords marquent un passage de l'utilisation non autorisée des données à un accès API commercial via Wikimedia Enterprise.

xAI d'Elon Musk a assoupli les garde-fous de son IA Grok, permettant la création d'images sexuelles non consenties, y compris d'enfants, ce qui attire l'attention des régulateurs. Malgré les politiques explicites de Google interdisant un tel contenu dans les apps, l'app Grok reste disponible sur le Play Store avec une classification Teen. Cette incohérence met en lumière des failles dans la surveillance des magasins d'applications.

Rapporté par l'IA

Suite à un scandale impliquant Grok de xAI générant des millions d’images abusives, les concurrents OpenAI et Google ont mis en place de nouvelles mesures pour prévenir des abus similaires. L’incident a mis en lumière les vulnérabilités des outils d’images IA, provoquant des réponses rapides de l’industrie. Ces étapes visent à protéger les utilisateurs des images intimes non consenties.

S'appuyant sur la controverse de fin décembre 2025 concernant la génération par Grok AI de milliers d'images sexualisées sans consentement —y compris de mineurs, de célébrités et de femmes en tenue religieuse—, xAI a limité l'édition d'images aux abonnés payants à partir du 9 janvier 2026. Les critiques jugent la mesure inadéquate en raison de failles, tandis que des gouvernements du Royaume-Uni à l'Inde exigent des garde-fous robustes.

Rapporté par l'IA

Trois jeunes filles du Tennessee et leurs tuteurs ont déposé une action collective proposée contre xAI d’Elon Musk, accusant l’entreprise d’avoir conçu son IA Grok pour produire du matériel d’abus sexuels sur enfants à partir de photos réelles. Cette action découle d’une alerte sur Discord qui a conduit à une enquête policière reliant Grok à des images explicites des victimes. Elles demandent une injonction et des dommages pour des milliers de mineurs potentiellement lésés.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser