Lors des Gotham Awards, l'acteur Joel Edgerton a défendu l'éligibilité des films en streaming aux Oscars, en réponse aux récents commentaires de James Cameron selon lesquels les productions Netflix sans sortie en salles ne méritent pas d'être dans la course aux prix. Edgerton, dont le film 'Train Dreams' est une sortie Netflix, s'est opposé aux querelles de l'industrie sur ce qui qualifie un film de cinéma. Il a souligné l'importance des plateformes de streaming pour les cinéastes émergents tout en respectant l'avocature de Cameron pour les salles obscures.
Contexte du débat
James Cameron a récemment critiqué la stratégie des Oscars de Netflix dans le podcast 'The Town', la qualifiant de 'fondamentalement pourrie au cœur'. Il a argué que les films ne devraient concourir que s'ils sont projetés pendant un mois dans au moins 2 000 salles, déclarant : « Un film doit être fait comme un film pour les salles. Les Oscars ne veulent rien dire pour moi s'ils ne signifient pas salles obscures. » Cela intervient alors que l'Académie a mis à jour ses règles pour 2025, exigeant que les prétendants au meilleur film aient une projection qualifiante d'une semaine suivie d'une expansion de sept jours dans 10 des 50 principaux marchés américains dans les 45 jours.
Netflix a transformé la saison des prix depuis 'Roma' en 2019, obtenant 10 nominations au meilleur film via des sorties limitées en salles dans les grandes villes, bien qu'il n'ait pas encore remporté le prix suprême.
Réponse d'Edgerton
Edgerton, s'exprimant auprès de Variety aux Gotham Awards lundi soir, a déclaré : « Aucun de nous ne devrait se disputer sur ce qui a le droit d'être vu ou récompensé ou fait partie d'une conversation – parce qu'il y a des gens qui n'ont leur chance que grâce aux streamers. » Il a ajouté : « Je ne pense pas nécessairement qu'une chose doive être vue comme inférieure. » Edgerton a reconnu le point de Cameron sur le soutien aux cinémas mais a averti que des règles plus strictes pourraient nuire aux films à petit budget. « Je pense que le point que fait James est qu'il devrait y avoir une lutte plus robuste pour la survie du cinéma, mais au prix de dire que les gens dont la seule chance est de faire leurs films sur un streamer ne devraient pas avoir la chance d'être vus et entendus », a-t-il expliqué.
Edgerton a loué Cameron comme « l'un des grands » et un pionnier, mais s'est positionné comme un pragmatique. Il a partagé une anecdote personnelle : « Je suis mort sur la colline du cinéma plusieurs fois... La plupart de mes films préférés ont été faits dans les années 70… Je n'ai pas eu l'occasion de les regarder avant de les voir sur une cassette VHS sur un télé de merde. Et ce sont toujours mes films préférés. »
Autres perspectives
L'acteur Stellan Skarsgård a soutenu Cameron, affirmant : « C'est la seule façon de faire survivre le théâtre. C'est la seule façon de faire survivre le cinéma. Et sans cinéma, vous n'avez pas de Netflix. » Le réalisateur Park Chan-Wook a compris le sentiment mais a noté : « En raison du nombre croissant de grands films faits pour le streaming, je ne pense tout simplement pas que cela corresponde à la réalité dans laquelle nous vivons actuellement. »
Un sondage récent AP-NORC montre que les trois quarts des adultes américains ont regardé un nouveau film en streaming au moins une fois au cours de l'année écoulée, près d'un tiers le faisant mensuellement, reflétant les habitudes changeantes des spectateurs post-pandémie.