Le vice-président de la Haute Cour Aubrey Ledwaba a rejeté les allégations selon lesquelles il aurait reçu 2,5 millions de rands pour accorder une mise en liberté sous caution à l'accusé de meurtre Katiso « KT » Molefe. Ces allégations ont émergé lors d'un témoignage devant la Commission Madlanga à Pretoria. Séparément, le Témoin B a révélé l'utilisation par Molefe d'une fausse identité lors de son arrestation en 2004 au Royaume-Uni.
La Commission d'enquête Madlanga à Pretoria a entendu un témoignage important le 23 octobre 2025, concernant Katiso « KT » Molefe, un accusé de meurtre et membre présumé d'un cartel criminel. Le Témoin A a impliqué le vice-président de la Haute Cour Aubrey Ledwaba, affirmant qu'il avait reçu 2,5 millions de rands pour obtenir la libération sous caution de Molefe. Ledwaba, qui exerce les fonctions de président par intérim de la Haute Cour du Gauteng à Pretoria, a énergiquement rejeté les accusations dans une déclaration du Bureau du président de la Cour suprême.
La présidente de la Cour suprême Mandisa Maya a suggéré à Ledwaba de prendre un congé spécial en raison des allégations, mais il a refusé, soulignant que les juges demandent un congé de manière volontaire et ne peuvent pas être forcés. Ledwaba a déclaré qu'il cherche des conseils juridiques et demande une opportunité de présenter sa version des faits devant la commission. « Le président par intérim de la Haute Cour du Gauteng à Pretoria, Aubrey Phago Ledwaba, a rejeté l'allégation faite devant la Commission Madlanga selon laquelle il aurait accepté de l'argent pour accorder une mise en liberté sous caution à Katiso « KT » Molefe », a confirmé Maya via SABC News.
Dans des procédures connexes, le Témoin B a témoigné sur la fausse représentation de l'identité de Molefe lors de son arrestation en 2004 au Royaume-Uni. Molefe aurait utilisé le nom Lebitsa David Teboho, né en 1964, qui diffère de son identité sud-africaine enregistrée. Ce détail a émergé lors de la demande de mise en liberté sous caution de Molefe dans l'affaire du meurtre d'Armand Swart plus tôt cette année. Le chef des preuves, l'avocat Thabang Pooe, a détaillé les accusations au Royaume-Uni : possession de drogues de classe B, possession de drogues contrôlées (cannabis), et deux chefs d'accusation de possession d'une arme prohibée, un fusil à canon lisse à rechargement automatique.
La commission continue d'enquêter sur les connexions impliquant Molefe, y compris le rôle présumé de son neveu dans le contrat sur Swart, dans le cadre d'enquêtes plus larges sur l'intégrité des forces de l'ordre et du système judiciaire.