Un nouveau procès choquant affirme que Riley Keough a fourni les ovules utilisés pour concevoir le plus jeune fils de John Travolta, Ben. L'allégation apparaît dans une action en violation de contrat déposée par d'anciens associés commerciaux de Priscilla Presley contre son fils, Navarone Garcia. L'équipe de Priscilla dément catégoriquement les allégations qualifiées d'outrancières et sans rapport.
Oh, ma chérie, le drame de la famille Presley vient de bifurquer vers le territoire Travolta, et ça sert un sacré bazar ! Selon une plainte amendée dans un procès pour violation de contrat, Brigitte Kruse et Kevin Fialko —ex-partenaires commerciaux de Priscilla Presley— déversent des ragots torrides tout en attaquant son fils, Navarone Garcia. Ils allèguent que John Travolta et sa défunte épouse, Kelly Preston, ont utilisé des ovules de Riley Keough, la fille aînée de 36 ans de Lisa Marie Presley, pour avoir leur fils Ben, né en 2010 et âgé de 15 ans maintenant.
Les documents affirment que Riley a été compensée de 10 000 à 20 000 dollars plus une vieille Jaguar pour son don. Tout aurait commencé quand Michael Lockwood, l'ex de Lisa Marie, lui a dit que le couple ne pouvait pas concevoir naturellement. Lisa aurait offert ses propres ovules, mais selon le procès, Travolta s'est rétracté, disant qu'ils ne voulaient pas d'« ovules avec de l'héroïne » —aïe, la shade ! Lockwood aurait poussé l'affaire, prétendant que Travolta devait sauver sa carrière au milieu de «allégations d'agression sexuelle sur d'autres hommes», et que tout nécessitait l'aval de l'Église de Scientologie, avec Priscilla en superviseur.
Les preuves citées incluent une note manuscrite mentionnant «CA fertility partners», «Ben Travolta» et «Kelly Preston a porté le bébé», plus un texto désignant Ben comme le «beau arrière-petit-fils» de Priscilla. Lockwood était soi-disant si fauché qu'il mangeait de la nourriture pour chiens et voulait un règlement.
L'avocat de Priscilla, Marty Singer, a riposté à Us Weekly et TMZ : «Après avoir perdu motion après motion... Brigitte Kruse, Kevin Fialko et leurs complices ont prouvé qu'il n'y a pas de barre trop basse... Ces allégations outrancières récentes n'ont absolument rien à voir avec les réclamations de cette affaire.» Leur avocat, Jordan Matthews de Holtz Matthews LLP, a contre-attaqué : «Brigitte Kruse et Kevin Fialko sont dévastés... Cette plainte amendée vise à révéler la vérité... Mme Kruse et M. Fialko restent confiants que la vérité prévaudra.»
L'an dernier, Priscilla a poursuivi Kruse et associés pour fraude et maltraitance de personnes âgées, qu'ils ont niés. Après la mort de Lisa Marie, la famille aurait lutté pour le contrôle de la succession, utilisant Kruse et Fialko comme médiateurs jusqu'à ce que ça tourne mal. Alors, cette bombe du procès est-elle un fait ou juste du carburant pour querelle familiale ? Les tribunaux trancheront, mais le potin est bouillant ! 🔥
