Au milieu d'un scandale de corruption majeur, la sénatrice Imee Marcos a accusé son frère, le président Ferdinand 'Bongbong' Marcos Jr., de consommer des drogues illégales. Les remarques ont été faites lors d'un rassemblement anti-corruption de l'Iglesia Ni Cristo. Les experts attribuent les tensions à des luttes pour l'héritage familial et le pouvoir.
À Manille, aux Philippines, la sénatrice Imee Marcos s'est publiquement retournée contre son frère, le président, lors de ce qui devait être un rassemblement anti-corruption non politique de l'Iglesia Ni Cristo. Elle a dépeint le président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. comme un leader faible consommant des drogues illégales – une allégation non prouvée soulevée pour la première fois il y a des années par l'ancien président Rodrigo Duterte et reprise par ses partisans. Les remarques ont suivi de quelques jours l'accusation du législateur démissionnaire Zaldy Co, principal suspect dans le schéma de fonds de contrôle des inondations, contre le président pour avoir bénéficié de pots-de-vin, au cœur du scandale de corruption en cours.
L'analyste des politiques publiques Dindo Manhit, président du Stratbase Group, a remis en question le timing des accusations d'Imee. « Si elle croyait que son frère consommait de la drogue, pourquoi l'a-t-elle laissé se présenter ? » a-t-il demandé. Il y voit une partie d'un effort plus large pour créer de l'instabilité dans le pays, saper le leadership du président et accentuer la polarisation politique.
La sociologue Athena Charanne Presto a mis en lumière des contradictions, comme le soutien d'Imee à la candidature présidentielle de son frère et son rôle dans la négociation d'une alliance avec la vice-présidente Sara Duterte, avec qui il a rompu plus tard. Elle argue qu'Imee lutte maintenant pour arracher l'héritage familial des Marcos à Bongbong, qui détient un capital social important et un bloc électoral fidèle pour les élections de 2028. Cependant, Presto note que cet héritage est lié à des problèmes politiques et économiques perpétuant la pauvreté nationale et la dette.
Manhit et Presto s'accordent à dire que l'attention doit rester sur la corruption, et non sur des distractions personnelles. « Parlons-en, mais ne nous laissons pas piéger par ces choses personnelles », a dit Presto. Manhit appelle à des actions plus fortes comme l'emprisonnement des corrompus et des réformes telles qu'une commission d'enquête indépendante et des mesures anti-dynasties pour assurer la responsabilité.