Megan Thee Stallion l’emporte dans un procès en diffamation contre une blogueuse

Un jury d’un tribunal fédéral de Miami a tranché en faveur de Megan Thee Stallion dans son procès contre la blogueuse Milagro Gramz, la déclarant responsable de diffamation et de promotion d’une vidéo deepfake. Le verdict accorde à la rappeuse 75 000 dollars de dommages et intérêts suite à des allégations de coordination avec Tory Lanez pour la harceler. Cette décision fait suite à des années de retombées de l’incident de fusillade de 2020 impliquant Lanez.

Détails du verdict

Le 1er décembre 2025, après deux jours de délibérations, les jurés d’un tribunal fédéral de Miami ont déclaré Milagro Gramz, également connue sous le nom de Milagro Cooper, responsable de diffamation envers Megan Thee Stallion, d’infliger intentionnellement une détresse émotionnelle et d’amplifier une vidéo pornographique deepfake de la rappeuse. Le jury a accordé 15 000 dollars de dommages compensatoires pour diffamation, 8 000 dollars pour détresse émotionnelle, 50 000 dollars pour promotion de la vidéo altérée, plus 2 000 dollars de dommages punitifs. Selon la loi de Floride, la responsabilité de Cooper peut également couvrir les frais juridiques de Megan, estimés à plus d’un million de dollars.

Un aspect clé de la décision concerne le statut de Cooper comme « défenderesse médiatique » en raison de son militantisme et de ses intérêts personnels, malgré ses plus de 100 000 abonnés sur les réseaux sociaux. Si confirmée par le juge, cela pourrait entraîner le rejet du chef de diffamation pour absence d’avis préalable, une exigence pour les médias.

Contexte et allégations

Megan Thee Stallion a déposé la plainte en octobre 2024, accusant Cooper d’être la « porte-parole » de Tory Lanez, condamné en 2022 pour l’avoir tirée dans les pieds lors d’un incident à Los Angeles en 2020. Megan a allégué que Cooper avait conspiré avec Lanez pour diffuser de fausses allégations, notamment qu’elle avait menti sous serment lors de son procès et qu’elle était mentalement instable ou alcoolique. Les preuves ont montré que Cooper avait « liké » la vidéo deepfake sur X (anciennement Twitter) le 8 juin 2024 et avait dirigé ses abonnés vers celle-ci, bien qu’elle ne l’ait pas créée.

Lors de son témoignage, Megan a décrit un lourd impact émotionnel, déclarant : « Jusqu’à aujourd’hui, je me sens un peu, comme, vaincue... [Cooper] voulait que ce soit vrai. » Elle a détaillé un harcèlement l’ayant poussée vers la dépression et des pensées suicidaires, y compris des coûts de thérapie de 240 000 dollars par mois. Cooper a témoigné que ses commentaires étaient protégés par le Premier Amendement et a nié toute influence directe de Lanez, bien qu’elle ait admis avoir reçu des paiements de son père à des fins personnelles et promotionnelles.

Contexte plus large

Lanez, légalement Daystar Peterson, purge une peine de 10 ans en Californie et a été condamné à une amende de 20 000 dollars pour avoir entravé la déposition de Megan dans cette affaire. En janvier 2025, Megan a obtenu une ordonnance de restriction de cinq ans contre lui, citant un harcèlement continu. L’avocat de Cooper, Jeremy McLymont, a noté les dommages « symboliques » par rapport aux millions réclamés, soulignant le respect du dû processus pour les défendeurs médiatiques. L’équipe de Megan voit cette victoire comme une validation, bien que l’issue finale attende l’examen judiciaire.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser