Le juge James Boasberg a statué en faveur de Meta Platforms dans un tribunal fédéral de Washington, déterminant que l'entreprise n'a pas besoin d'annuler ses acquisitions d'Instagram et de WhatsApp, car cela ne constitue pas un monopole. La décision repose sur la part de marché déclinante de Meta au milieu d'une concurrence croissante de plateformes comme TikTok et YouTube. Bien que Meta continue de générer des revenus massifs, le juge a souligné l'évolution du marché vers du contenu piloté par l'IA.
Le mardi 18 novembre 2025, le juge fédéral James Boasberg a statué à Washington que Meta Platforms n'avait pas violé la loi antitrust américaine en acquérant Instagram en 2012 et WhatsApp en 2014. La Federal Trade Commission (FTC) a poursuivi l'entreprise en 2020, arguant que ces achats avaient renforcé un monopole dans les réseaux sociaux personnels axés sur les connexions entre amis et famille. Cependant, Boasberg a conclu que la FTC n'avait pas prouvé que Meta détenait un pouvoir monopolistique actuel.
Le juge a noté que le marché a radicalement changé au cours de la dernière décennie en raison d'avancées technologiques, d'intelligence artificielle et de normes sociales. « Facebook, Instagram, TikTok et YouTube ont évolué pour avoir des fonctionnalités principales pratiquement identiques », a écrit Boasberg. Les fonctionnalités populaires de Meta sont désormais « indistinguables de celles offertes par TikTok et YouTube ». L'avantage historique de Meta, le « graphe social » des réseaux d'amis et de famille, s'est affaibli ; les listes d'amis des utilisateurs de longue date sont souvent obsolètes, rendant le contenu moins engageant.
Sur Facebook, les utilisateurs passent seulement 17 % de leur temps sur le contenu des amis, et sur Instagram, seulement 7 %. Cela a été remplacé par des vidéos courtes recommandées par l'IA provenant d'inconnus. TikTok et YouTube dominent le vidéo social avec des algorithmes avancés, et la part de marché de Meta, mesurée par le temps d'utilisation, est inférieure à 50 % et en déclin depuis 2018, lorsque TikTok est apparu comme un concurrent dominant.
Christopher Sgro, porte-parole de Meta, a déclaré : « La décision du tribunal d'aujourd'hui reconnaît que Meta fait face à une forte concurrence ». Malgré cette victoire, Meta devrait générer environ 200 milliards de dollars de revenus cette année avec une capitalisation boursière supérieure à 1,5 billion de dollars. La FTC n'a pas commenté immédiatement. Cette affaire fait partie des poursuites antitrust contre les géants de la tech, avec des décisions antérieures contre Google.