À la Conférence de sécurité de Munich, la représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez a refusé de dire si les États-Unis devraient engager des troupes pour défendre Taïwan contre une éventuelle invasion chinoise. Lors d’un panel sur la politique étrangère américaine, elle a insisté sur l’évitement des confrontations par le positionnement économique et mondial. La réponse a suscité des critiques de certains observateurs.
L’incident s’est produit vendredi lors d’une table ronde à la Conférence de sécurité de Munich, qui comptait Ocasio-Cortez, la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer et l’ambassadeur des États-Unis à l’OTAN Matt Whitaker. Le modérateur a directement demandé à Ocasio-Cortez si les États-Unis devraient déployer des troupes pour défendre Taïwan en cas de tentative chinoise de prendre le contrôle de l’île. nnDans sa réponse, Ocasio-Cortez a qualifié la question de politique américaine de longue date et a souligné l’importance de la prévention. «Je pense que, euh, c’est quelque chose de —vous savez, je pense que c’est un, euhm —c’est bien sûr une euh, une politique très ancienne, euhm, des États-Unis», a-t-elle dit. «Euh, et je pense que ce que nous espérons, c’est nous assurer de ne jamais en arriver là, et nous assurer que nous avançons dans toute notre recherche économique et nos positions mondiales pour éviter une telle confrontation et que cette question ne se pose même pas.» nnPlus tôt dans la discussion, Ocasio-Cortez a qualifié les relations sino-américaines de question de compétition plutôt que de conflit. «Je pense que la Chine est bien sûr une puissance mondiale montante, qui grandit très rapidement, agissant dans son propre intérêt», a-t-elle déclaré. «Et souvent à Washington, il y a ce cadre entre conflit et compétition. Je pense que parfois, selon ce qui se passe, cette rhétorique peut devenir un peu axée sur le conflit, et je pense que c’est vraiment une question de compétition.» nnLors d’un panel séparé sur l’essor du populisme, Ocasio-Cortez a commenté les changements dans la politique étrangère américaine sous le président Trump, plaidant pour un ordre basé sur des règles. «Je pense que ce que nous recherchons est un retour à un ordre basé sur des règles qui élimine les hypocrisies autour du moment où trop souvent en Occident, nous fermons les yeux sur des populations gênantes pour qu’elles mettent en acte ces paradoxes, que ce soit en enlevant un chef d’État étranger, en menaçant nos alliés de coloniser le Groenland, ou en fermant les yeux sur un génocide», a-t-elle remarqué. «Les hypocrisies sont des vulnérabilités et menacent les démocraties mondiales.» nnLes réponses d’Ocasio-Cortez sur les sujets de politique étrangère ont été moquées par certains commentateurs, qui les ont comparées à des remarques de l’ancienne vice-présidente Kamala Harris. Ocasio-Cortez et Whitmer sont considérées comme des prétendantes potentielles démocrates à l’investiture présidentielle de 2028. nnLors du même panel, Whitmer, interrogée sur la résolution de la guerre Ukraine-Russie, a renvoyé à Whitaker, notant son expertise limitée en politique étrangère. «Les deux personnes avec qui je suis au panel sont beaucoup plus immergées en politique étrangère qu’une gouverneure», a-t-elle dit. «Je pense que l’indépendance de l’Ukraine, le maintien de son territoire et le soutien de tous les alliés, je pense que c’est l’objectif de mon point de vue. Allez-y, ambassadeur, faites mieux.» Whitaker a répondu : «Non, s’il vous plaît, j’aimerais entendre votre réponse.» nnThe Daily Wire a demandé des précisions au bureau d’Ocasio-Cortez sur ses commentaires à propos de Taïwan mais n’a reçu aucune réponse immédiate.