अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने फेडरल एजेंसियों को एंथ्रोपिक की एआई तकनीक के उपयोग को तत्काल रोकने का निर्देश दिया है। यह कदम पेंटागन के साथ विवाद के बाद आया, जहां कंपनी ने अपनी क्लाउड मॉडल्स के सैन्य उपयोग पर शर्तें लगाने से इनकार कर दिया। एंथ्रोपिक ने पेंटागन के प्रतिबंध को अदालत में चुनौती देने की घोषणा की है।
27 फरवरी 2026 को, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया कि वह हर फेडरल एजेंसी को एंथ्रोपिक की तकनीक के उपयोग को 'तत्काल' रोकने का निर्देश दे रहे हैं। उन्होंने कहा, 'हम इसे जरूरी नहीं मानते, हम इसे नहीं चाहते, और उनके साथ फिर से व्यवसाय नहीं करेंगे!' ट्रंप ने रक्षा विभाग जैसे एजेंसियों के लिए छह महीने के चरणबद्ध निकासी की अवधि की भी घोषणा की।
विवाद तब शुरू हुआ जब पेंटागन ने एंथ्रोपिक से अपनी क्लाउड मॉडल्स के बिना शर्त सैन्य उपयोग की सहमति मांगी। कंपनी ने अमेरिकी नागरिकों की सामूहिक निगरानी या पूर्ण रूप से स्वायत्त हथियार प्रणालियों में इसके उपयोग का विरोध किया। पेंटागन का कहना है कि वह कानून के दायरे में काम करता है और आपूर्तिकर्ता उत्पादों के उपयोग पर शर्तें नहीं लगा सकते।
पेंटागन ने 27 फरवरी को शाम 5:01 बजे तक सहमति न देने पर डिफेंस प्रोडक्शन एक्ट लागू करने की धमकी दी, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए निजी उद्योग को निर्देशित करने की शक्ति देता है। इसके अलावा, रक्षा सचिव पेट हगसेथ ने एंथ्रोपिक को 'आपूर्ति श्रृंखला जोखिम' घोषित करने का आदेश दिया, जिससे सैन्य ठेकेदारों को कंपनी के साथ कोई व्यावसायिक गतिविधि करने से रोका जा सके। हगसेथ ने एक्स पर लिखा, 'एंथ्रोपिक ने अहंकार और विश्वासघात का मास्टरक्लास दिया।'
एंथ्रोपिक ने बयान जारी कर कहा, 'युद्ध विभाग की किसी भी धमकी या सजा से हमारा रुख नहीं बदलेगा। हम अदालत में आपूर्ति श्रृंखला जोखिम की चुनौती देंगे।' उद्योग से समर्थन मिला, जहां गूगल, डीपमाइंड और ओपनएआई के सैकड़ों कर्मचारियों ने 'हम विभाजित नहीं होंगे' नामक पत्र में एकजुटता दिखाई। ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने कहा कि वे भी निगरानी और स्वायत्त घातक हथियारों पर लाल रेखाएं रखने पर सहमत होंगे।
डेमोक्रेट सीनेटर मार्क वॉर्नर ने ट्रंप के कदम की आलोचना की, कहा कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णयों को राजनीतिक विचारों से प्रभावित करने का संकेत देता है। सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी की प्रमुख एलेक्जेंड्रा गिवेंस ने इसे खतरनाक मिसाल बताया, जो कंपनियों को सरकार से खुली चर्चा करने से रोकेगा। यह विवाद 2018 के गूगल- पेंटागन विवाद की याद दिलाता है, जब कर्मचारियों ने ड्रोन फुटेज विश्लेषण पर विरोध किया था।
