カントリーアーティストのBrelandは、Keith Urbanの最近のMar-a-Lagoでのプライベートコンサートについて複雑な心境を明かした。Mar-a-Lagoはトランプ大統領のフロリダのリゾートだ。Rolling StoneのNashville Nowポッドキャストでのインタビューで、BrelandはUrbanを個人的に知っているにもかかわらず、この出演が支持と誤解される可能性があると指摘した。彼はNellyの就任式公演と比較し、政治的含意の中で個人的選択を強調した。
イベントの背景
Keith Urbanは11月、トランプ寄付者のオーストラリア人実業家Anthony Prattが主催したMar-a-Lagoでのプライベートコンサートで公演を行った。トランプ氏が短時間登場したものの、イベントは彼と直接関連していなかった。この公演はファン、特にリベラル派から批判を浴び、Urbanの動機を疑問視する声が上がった。
Brelandの見解
Urbanの2020年アルバム『The Speed of Now Part 1』で共作し、コラボレーションした経験を持つBrelandは、ポッドキャストでこの公演について語った。「彼の信念について公に述べた他のことなどを考えると、支持のように見えるのが好きじゃない」とBrelandは語った。彼は個人的な関係からUrbanに理解を示したが、Urbanの政治的立場についての推測を招く理由も理解した。
Brelandはこれを、ワシントンD.C.での1月の就任式でのNellyのパフォーマンスに例えた。「自分の稼ぎに行け、含意に耐えられるなら」と彼は述べた。Urbanの慎重な判断を尊重し、利害を考慮したはずだと推測する。BrelandはNellyに直接理由を尋ね、軍歴と市民意識に基づく回答を得て、意見の相違にもかかわらず尊重した。
他のアーティストとの対比
Brelandは、この公演はJason Aldean、Cody Johnson、Nate Smithのような政権支持を公言するアーティストに適していると示唆した。公然と政治的でないUrbanにとっては目立ち、ニュースになった。「それがヘッドラインになった唯一の理由だ」とBrelandは付け加えた。
インタビューではカントリーミュージックでのAIやBeyoncéのナッシュビルでの受け入れなど幅広い話題も触れられたが、業界での個人的・公的認識の扱いに焦点が当てられた。