Debate on restricting social media for minors advances in several countries

Several countries have implemented or debated measures to limit children's and teenagers' access to social media, citing impacts on mental health and privacy. In Argentina, experts emphasize the need for digital education and structural regulations beyond simple bans. The issue involves not only child protection but also the platforms' data-based business model.

In 2025 and 2026, countries like Australia imposed a total ban for those under 16, with fines for companies failing to verify age. Spain announced a similar measure, while France and Denmark advance limits, and the European Union debates a 'digital age of majority.' In Argentina, legislative projects exist along those lines, given the high screen penetration among minors.

Javier Pallero, a technology policy analyst, criticized the bans for arriving 'too late.' 'For years it was not considered an urgency, and when something arrives late and is legislated quickly, bad ideas like age verification are chosen,' he stated. Pallero warned that platforms, based on the 'extraction and exploitation of personal data,' could use verification to gather more information, such as biometrics, without altering their business model. This risks internet anonymity, essential for sensitive searches or criticisms, and could turn companies into 'a kind of civil registry' under state delegation, especially in authoritarian contexts.

Silvina Casablancas, a doctor in Pedagogy and specialist in Educational Technology, emphasized the school's role as a 'bulwark' for teaching digital citizenship. Based on FLACSO research on 9- to 12-year-olds, she found inequalities in protection tools, with none mentioning digital citizenship. 'The school is the ideal place to provide tools on how to protect oneself and grow in the digital society,' she said. She stressed family involvement and fostering critical thinking against algorithms and toxic content, like hate speech affecting adolescent identity.

Experts agree that restrictions mark a turning point, but without critical education and regulations on data protection and competition, measures will be mere patches. Argentine families show concern, recognizing that previous approaches no longer suffice.

مقالات ذات صلة

French deputies applaud in the National Assembly after approving a ban on social media for under-15s and phones in schools.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

French National Assembly adopts bill banning social media for under-15s and mobile phones in high schools

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The French National Assembly approved on January 26, 2026, a government-backed bill banning social media access for minors under 15 and prohibiting mobile phone use in high schools. Introduced by Renaissance deputy Laure Miller and accelerated by President Emmanuel Macron, the streamlined measure—focusing on parental controls for the riskiest platforms—aims to protect youth mental and physical health amid years of debate.

As countries like Australia and Spain advance bans on social media for children, the Philippines is now considering similar restrictions to protect youth from online risks, though no decision has been reached.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

As Australia's groundbreaking ban on social media for minors under 16 takes effect—sparking Reddit's High Court challenge—experts debate its mental health benefits versus risks of driving use underground. The law targets platforms like TikTok and Instagram to curb harmful content exposure.

The Nelson Mandela Children’s Fund has raised concerns about the potential downsides of prohibiting social media access for children, following Australia's recent ban on use by those under 16. Experts emphasize the need for parental guidance and adherence to health guidelines rather than outright restrictions. South Africa is urged to carefully assess any similar measures.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

قدمت ريديت تحديًا قانونيًا ضد القانون الأسترالي الجديد الذي يحظر الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 16 عامًا، مدعية أنه يفرض تحققًا تدخليًا ويحد من حرية التعبير. أعلنت الشركة المقرها في سان فرانسيسكو عن الإجراء أمام المحكمة العليا يوم الخميس، بعد فترة قصيرة من تنفيذ إجراءات التحقق من العمر للامتثال للتشريع الذي دخل حيز التنفيذ يوم الثلاثاء. يستهدف الحظر منصات مثل تيك توك وفيسبوك وإنستغرام وريديت، مع غرامات تصل إلى 33 مليون دولار لعدم الامتثال.

في مذكرة مفصلة مقدمة إلى المحكمة العليا، يجادل ريديت بأن حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا لمن هم دون 16 عاماً ينتهك الحقوق الدستورية في الحوار السياسي الحر ويصنف المنصة بشكل خاطئ، بعد الامتثال الأولي وإعلان التحدي اللاحق. يشبه الحكومة الدعوى بمقاومة Big Tobacco، بينما يستفيد ريديت من موارده في سوقها الرابعة الأكبر.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

ينوي المنظمون الأستراليون إلزام متاجر التطبيقات بحظر خدمات الذكاء الاصطناعي التي تفتقر إلى التحقق من العمر لحماية المستخدمين الأصغر سناً من المحتوى الناضج. تأتي هذه الخطوة قبل موعد نهائي في 9 مارس، مع غرامات محتملة لشركات الذكاء الاصطناعي غير المتوافقة. فقط جزء صغير من الخدمات الرائدة للدردشة بالذكاء الاصطناعي في المنطقة قد نفذت مثل هذه الإجراءات.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض