Die ehemalige US-Sicherheitsbeamtin Lisa Curtis erklärte, dass die Rückführung der bilateralen Indien-US-Beziehungen auf Kurs eine oberste Priorität für beide Seiten sei. Sie warnte, dass die Spannungen aufgrund fehlender Expertise um Präsident Trump in seiner zweiten Amtszeit eskaliert seien, inmitten von Handelsstreitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten über Pakistan und Kaschmir. Curtis erörterte diese Themen ausführlich in einem kürzlichen Podcast.
Die US-Indien-Beziehungen galten einst als einer der wichtigsten strategischen Einsätze Washingtons im 21. Jahrhundert. In den vergangenen Monaten jedoch hat die Partnerschaft erheblichen Belastungen durch Handelsstreitigkeiten, scharfe Rhetorik und tiefe Meinungsverschiedenheiten über Pakistan und Kaschmir standgehalten. Lisa Curtis, Direktorin des Indo-Pacific Security Programms am Center for a New American Security, diskutierte den turbulenten Zustand der US-Indien-Beziehungen im Podcast Grand Tamasha. Curtis verfasste gemeinsam mit Richard Fontaine einen Aufsatz in Foreign Affairs, in dem sie argumentierten, dass der aktuelle Bruch nicht nur eine raue Phase darstelle, sondern einen potenziell folgenschweren Wendepunkt. Sie verfügt über mehr als 20 Jahre Dienst in der US-Regierung, einschließlich Rollen im Nationalen Sicherheitsrat, der CIA, dem State Department und dem Kapitol. Curtis erklärte: „Die Krise in der Indien-US-Beziehung dreht sich hauptsächlich um Präsident Trump und das, was er in seiner zweiten Amtszeit geworden ist. Er ist sehr selbstbewusst, betrachtet Situationen nicht aus der Perspektive anderer Länder und erwartet, dass andere Länder tun, was er will.“ In Trumps erster Amtszeit, in der Curtis als Senior Director für Süd- und Zentralasien im Nationalen Sicherheitsrat diente, prägten erfahrene Berater seine Außenpolitikstrategien. Diesmal „haben wir nicht dieselbe Tiefe an Expertise um ihn herum. Wir haben viele Ja-Sager – Leute, die ihren Rat darauf ausrichten, was sie denken, dass Trump hören will – und eine Unwilligkeit, ernsthaft zu betrachten, was andere Länder interessiert und welche Interessen sie haben.“ Sie merkte an, dass der Rückgang mit Divergenzen über Trumps Darstellung seiner Rolle bei einem Waffenstillstand zwischen Indien und Pakistan im Mai 2025 begann, den Indien direkt widersprach. „Das hat die Spannungen in der Beziehung ausgelöst, und sie haben sich von da an zugespitzt“, schlug sie vor. Curtis drängte darauf, dass die Wiederherstellung bilateraler Beziehungen eine dringende Priorität sei. „Indien ist ein großes Land, und die Entscheidungen, die es trifft, und die Richtung, in die es geht, werden einen enormen Einfluss auf den Indo-Pazifik haben. Andere Länder in Südostasien schauen auf Indien und beobachten, wohin es geht. Indien ist Teil von BRICS und der Shanghaier Kooperationsorganisation – zwei Organisationen, die Russland und China gerne stärken würden, um die US-Weltdominanz und -Einfluss zu untergraben – und Indien kann eine Rolle dabei spielen, die Richtung dieser Organisationen zu bestimmen“, sagte sie. Sie warnte, dass, wenn „Indien eine accommodierendere Rolle gegenüber China anstrebt, der Rest der Region das auch tun wird – und das wird die US-Weltdominanz untergraben und Chinas Fähigkeit stärken, zur Hegemonialmacht zu werden, die es anstrebt.“
