Mohali-Gericht gewährt Kaution an Geschäftsmann in Majithia-verknüpftem Vigilance-Fall

Ein Mohali-Gericht hat dem Jalandhar-Geschäftsmann Harpreet Singh Gulati reguläre Kaution in einem Korruptionsfall gewährt, der mit der Untersuchung zu unverhältnismäßigen Vermögenswerten gegen den ehemaligen Minister Bikram Singh Majithia verbunden ist. Der zusätzliche Sitzungsrichter Hardip Singh genehmigte die Kaution unter Berufung auf die abgeschlossene Untersuchung und den bevorstehenden langen Prozess. Der 53-Jährige wurde im vergangenen November festgenommen.

Ein Mohali-Gericht gewährte am Samstag reguläre Kaution an den 53-jährigen Jalandhar-Geschäftsmann Harpreet Singh Gulati, der in einem Korruptionsfall festgenommen wurde, den das Punjab Vigilance Bureau eingeleitet hat. Der Fall hängt mit der laufenden Untersuchung zu unverhältnismäßigen Vermögenswerten (DA) gegen den ehemaligen Minister und Shiromani Akali Dal-Führer Bikram Singh Majithia zusammen. Der zusätzliche Sitzungsrichter Hardip Singh genehmigte Gulatis Kautionantrag und stellte fest, dass die Untersuchung gegen ihn abgeschlossen sei, die Anklageschrift eingereicht wurde und das Ende des Prozesses erhebliche Zeit in Anspruch nehmen würde. Das Gericht merkte an, dass kein nützlicher Zweck durch weitere Haft des 53-Jährigen erfüllt würde. Gulati wurde am 29. November 2025 festgenommen – am selben Tag, an dem er als Angeklagter in dem Fall gegen Majithia benannt wurde. Zuvor war er als Zeuge der Anklage in der Hauptanklageschrift gegen Majithia vom 22. August 2025 genannt worden. Die Verteidigung argumentierte, dass Gulati voll mit dem Vigilance Bureau kooperiert habe, alle angeforderten Dokumente eingereicht und fälschlicherweise angeklagt worden sei, nachdem er sich geweigert habe, eine unter Druck gegebene Aussage zu machen, wonach Majithia ihn gebeten habe, illegale Gelder zu verwalten. Die Anklage stellte Gulati jedoch als „Kernverschwörer und finanziellen Kanal“ dar, der angeblich zwischen 2008 und 2014 über 10 Crore Rupien an Majithia-verknüpfte Einheiten weitergeleitet habe, einschließlich Vorlizenz-Überweisungen von rund 1,15 Crore Rupien an SD Beverages Pvt Ltd. Das Gericht gewährte Kaution gegen eine persönliche Kaution von 1 Lakh Rupien mit einem Bürgen derselben Höhe unter Bedingungen wie Auslieferung des Passes, kein Verlassen Indiens ohne Erlaubnis, keine Manipulation von Beweisen und Erscheinen zu allen Gerichtsterminen. Dieser Beschluss kommt wenige Tage nachdem das Oberste Gericht Majithia am 2. Februar Kaution gewährt hat.

Verwandte Artikel

Shiromani Akali Dal-Führer Bikram Singh Majithia hat einen Antrag bei einem Gericht in Chandigarh gestellt, um seinen Namen aus einem Strafverfahren von 2021 im Zusammenhang mit einer Protestaktion streichen zu lassen. Der Fall umfasst Vorwürfe von Gewalt und Verletzung von Anordnungen während einer Demonstration gegen steigende Preise und die Unruhen von 1984. Die Verhandlung ist für den 5. März angesetzt.

Von KI berichtet

Das Oberste Gericht wird heute über Kautionanträge von Umar Khalid und Sharjeel Imam sowie fünf weiteren im UAPA-Fall im Zusammenhang mit den Delhi-Unruhen 2020 entscheiden. Diese Aktivisten sitzen seit über fünf Jahren im Gefängnis und berufen sich auf Verzögerungen im Prozess als Grund für die Freilassung. Die New-Delhi-Polizei lehnt Kaution ab und verweist auf die Schwere der Vorwürfe.

Die Polizei von Delhi hat fünf Personen festgenommen, die beschuldigt werden, eine Frau um 12,04 Krore Rupien betrogen zu haben, indem sie ihr eine nicht existierende Premium-Wohnung in Gurgaon zum halben Preis mit gefälschten Bankdokumenten verkauften. Der Betrug umfasste gefälschte Auktionspapiere der State Bank of India und ist Teil eines größeren Netzwerks, das Menschen in mehreren Bundesstaaten um mehr als 200 Krore Rupien betrogen hat. Der Drahtzieher Mohit Gogia steht in 16 ähnlichen Fällen vor Gericht.

Von KI berichtet

Ein Delhi-Gericht hat die Polizei angewiesen, einen Bericht über die getroffenen Maßnahmen zu einer Beschwerde gegen die Promoter des 32nd milestone-Projekts in Gurugram wegen mutmaßlicher finanzieller Unregelmäßigkeiten vorzulegen. Der Antrag eines Investors wirft den Promotern Betrug und Mittelverschiebung vor. Die Angelegenheit ist für eine weitere Verhandlung am 13. März angesetzt.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen