अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (आईईईपीए) राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने की अनुमति नहीं देता। इससे अब तक लगाए गए पारस्परिक टैरिफ समाप्त हो गए हैं, लेकिन अमेरिकी व्यापार नीति में कोई बड़ा बदलाव नहीं आया है। भारत के लिए, हाल की व्यापार सौदों की अहमियत बढ़ गई है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले ने कार्यकारी टैरिफ कार्रवाई के एक रास्ते को सीमित कर दिया है, लेकिन टैरिफ प्राधिकार को पूरी तरह समाप्त नहीं किया। स्टील और एल्यूमीनियम पर धारा 232 के तहत लगाए गए टैरिफ और अनुचित व्यापार प्रथाओं के लिए धारा 301 के तहत टैरिफ अप्रभावित रहेंगे। फैसला गैर-टैरिफ उपकरणों का पिटारा खोल देता है, जैसे कि प्रतिबंध, लाइसेंसिंग आवश्यकताएं और लेनदेन प्रतिबंध, जो व्यापार को सीमित करने के लिए इस्तेमाल किए जा सकते हैं।
फैसले के कुछ घंटों बाद, डोनाल्ड ट्रंप ने 10 प्रतिशत का वैश्विक टैरिफ घोषित किया और फिर धारा 122 के तहत इसे 15 प्रतिशत तक बढ़ा दिया। ब्राजील, चीन और भारत जैसे प्रमुख लक्ष्यों पर टैरिफ में सबसे बड़ी कमी आई है, जबकि कुछ सौदे करने वालों को अधिक बाधाएं का सामना करना पड़ रहा है। ट्रंप ने कहा कि अन्य 'विधियों, प्रथाओं और क़ानूनों' का उपयोग करके पहले से अधिक टैरिफ लगाए जा सकते हैं। उस रात हस्ताक्षरित कार्यकारी आदेशों ने यूएस ट्रेड प्रतिनिधि कार्यालय को धारा 301 के तहत 'अनुचित' और 'भेदभावपूर्ण' व्यापार प्रथाओं की जांच शुरू करने का निर्देश दिया।
धारा 122 टैरिफ 150 दिनों के लिए लगाया जा सकता है और कांग्रेस की मंजूरी से आगे बढ़ाया जा सकता है। यह अनिश्चितता को गहरा करता है, क्योंकि अन्य प्राधिकारों को क्रमिक रूप से लागू किया जाएगा और अदालत में चुनौती दी जाएगी। भारत को इस फैसले से क्या सीखना चाहिए? उसके हाल के व्यापार सौदे अधिक मूल्यवान हो गए हैं। यूएस के साथ द्विपक्षीय समझौता और यूरोपीय संघ के साथ समझौता स्थिरता प्रदान करते हैं। भारत ने हाल के सौदों में कई उत्पादों पर टैरिफ कम किए हैं, जो निर्यात के लिए आयात की आवश्यकता को स्वीकार करता है। अनिश्चितता की दुनिया में, भारत की रणनीति खुलापन और पूर्वानुमानिता होनी चाहिए।
