米最高裁判所はMirabelli v. Bonta事件で暫定判決を下し、カリフォルニアの学校が生徒の性自認移行を親に隠す方針に対する差し止め命令を回復させた。この決定は、親が子どもの養育を監督する憲法上の権利を支持するものであり、特にジェンダーディスフォリアのような精神的健康に影響する事項についてである。この判決は、学校における親の関与をめぐる継続的な議論の中で出された。
Mirabelli v. Bonta事件は先週決定され、最高裁判所はカリフォルニア学区の方針に異議を唱える親の側についた。この方針は、生徒の同意がない限り、学校が生徒の性自認や移行に関する情報を親に伏せることを認め、教師が生物学的性別に合わない名前や代名詞を使用することを要求していた。裁判所は以前の差し止め命令を回復し、この方針が宗教的異議を持つ親に対する第1修正条項の信教の自由、およびすべての親の子ども養育と教育を監督する権利である第14修正条項の手続的正当性を侵害する可能性が高いと判断した。
AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み
米国最高裁判所は2025年6月27日、6対3の判決で、メリーランド州モンゴメリー郡の宗教的配慮を求める親が、特定のLGBTQテーマの絵本を使用した授業から小学校低学年の子供をオプトアウトする権利があると裁定—クリスとメリッサ・パーザックを含む家族が起こした訴訟での暫定的勝利。Mahmoud v. Taylor判決は、下級裁判所を覆し、訴訟が進行中の一時的差し止め命令を発令するよう指示した。
米地方裁判所の判事は、教師が生徒のジェンダー移行を親に隠すことを義務づけるカリフォルニア州の政策に対し、永久差し止め命令を出した。この判決は、ロジャー・T・ベニテス判事によるもので、2人のキリスト教徒教師が提起した集団訴訟に由来する。生徒のジェンダーアイデンティティに関する情報を共有・受領する親と教師の憲法上の権利を肯定する。
AIによるレポート
米最高裁判所は、トランスジェンダーの少女が女子校スポーツチームへの参加を禁じる州法に異議を唱える2件の訴訟で口頭弁論を聞いた。これらの訴訟は、アイダホ州のLittle v. HecoxとWest Virginia v. B.P.J.で、これらの禁止が憲法やタイトルIXに違反するかどうかに焦点を当てている。裁判官らは分裂した様子で、大多数が制限を維持する方向に傾いているようだった。
アメリカ小児科学アカデミー（AAP）は、他の医療機関の変化の中で、未成年者向けのジェンダー肯定ケア（ケースバイケースでの手術を含む）への支持を再確認した。アメリカ形成外科学会とアメリカ医学会がこうした手技に懸念を示す中、AAPは患者、家族、医師による決定を強調している。この立場は、デトランスジェンダーからの訴訟が勢いを増す中で示され、最近の200万ドルの判決を含む。
AIによるレポート 事実確認済み
バージニア州のアビゲイル・スパンバーガー氏とニュージャージー州のミキ・シェリル氏の民主党候補が、共和党のトランスジェンダー権利を標的にしたメッセージにもかかわらず知事選に勝利し、このような攻撃が有権者にとって決定的でないことを示す兆候を強調した。
連邦議会一般教書演説の数時間後、下院共和党議員らがH.R. 7661を提出、学校で性的指向を持つとみなされる資料への連邦資金を禁止することを目的とした法案である。この法案、通称「子どもの性的化を止める法（Stop the Sexualization of Children Act）」は、ジェンダーディスフォリアやトランスジェンダリズム関連のトピックを含むコンテンツを標的にしている。
AIによるレポート
アメリカ形成外科医学会（ASPS）は、未成年者の性別関連手術を19歳まで延期することを推奨し、利益がリスクを上回る証拠が不十分だと指摘した。この政策変更は、16歳で両胸切除手術を受けたデトランスジェンダー女性に200万ドルの医療過誤賠償が下された後に続く。声明は、小児性別ケアに関する従来の医療コンセンサスからの逸脱を標示する。