USA:s högsta domstol har meddelat ett preliminärt avgörande i Mirabelli v. Bonta, genom vilket ett tidigare föreläggande återinförs mot Kaliforniens skolpolicyer som döljer elevernas könsövergångar för föräldrarna. Beslutet bekräftar föräldrars konstitutionella rättigheter att styra sina barns uppfostran, särskilt i frågor som rör mental hälsa som könsdysfori. Avgörandet kommer mitt i pågående debatter om föräldrarnas involvering i skolorna.
I Mirabelli v. Bonta, som avgjordes förra veckan, ställde sig Högsta domstolen på föräldrarnas sida i en utmaning mot en policy i en kalifornisk skolregion. Policyn tillät skolor att undanhålla information om elevers könsidentiteter eller övergångar från föräldrarna om inte eleven samtyckte och krävde att lärare använde namn och pronomen som inte överensstämde med biologiskt kön. Domstolen återinförde ett tidigare föreläggande och fann att policyn sannolikt bryter mot första tilläggets klausul om fri religionsutövning för föräldrar med religiösa invändningar och fjortonde tilläggets due process-rättigheter för alla föräldrar att styra sina barns uppfostran och utbildning. The majority opinion, supported by six justices, emphasized that parental rights are rooted in the nation's history and tradition, especially regarding medical decisions. It noted that gender dysphoria has significant implications for a child's mental health. The Court drew on precedents such as Wisconsin v. Yoder, which affirmed parental roles in child development, and Troxel v. Granville, recognizing parents' authority in upbringing. Detta följer förra årets Mahmoud v. Taylor, där domstolen beslutade till förmån för föräldrar som invände mot skolböcker som positivt skildrade samkönat äktenskap och transkönade barn på religiösa grunder. Kalifornien hävdade att policyn skyddar elever genom att förhindra tvångsmässigt outing och hänvisade till bevis för att sådana avslöjanden kan skada mental hälsa, kränka integritet och öka risken för våld i hemmet. Domstolen utvecklade dock inte någon utredning kring dessa påståenden. Beslutet återspeglar en bredare kampanj för föräldrars rättigheter sedan 2021, driven av republikaner och delstatslagar som begränsar diskussioner om ras, kön och sexualitet. Texas väljare antog en konstitutionell ändring som erkänner utvidgade föräldrars rättigheter år 2025. Kritiker menar att avgörandet tolkar rättigheterna alltför absolut och avviker från historiska prejudikat som prioriterar barns välbefinnande, som i Prince v. Massachusetts och Wisconsin v. Yoder, där statlig intervention tilläts för att skydda unga. Samtidigt sammanfaller beslutet med Detransition Awareness Day den 12 mars, som belyser erfarenheter hos individer som ångrar könsövergångar, ofta på grund av sociala påtryckningar eller obesvarad psykisk ohälsa. Begränsad forskning tyder på att sådana beslut under tonåren kan ha långvariga konsekvenser, vilket understryker familjens betydelse.
