EPA building with stamped 'RESCINDED' document on 2009 GHG finding, gavel for legal battles, and highway traffic, depicting regulatory rollback.
EPA building with stamped 'RESCINDED' document on 2009 GHG finding, gavel for legal battles, and highway traffic, depicting regulatory rollback.
Imagem gerada por IA

EPA finaliza revogação da determinação de risco de gases de efeito estufa de 2009 para veículos a motor, preparando grande batalha legal

Imagem gerada por IA
Verificado

A Agência de Proteção Ambiental finalizou uma regra que revoga sua determinação de 2009 de que gases de efeito estufa de veículos a motor novos colocam em risco a saúde e o bem-estar públicos, um passo que a agência diz eliminar sua autoridade sob a Lei do Ar Limpo para estabelecer padrões de gases de efeito estufa para carros e caminhões. A ação — fundamentada em uma nova interpretação legal e na doutrina de 'questões principais' da Suprema Corte — atraiu críticas acentuadas de democratas e especialistas legais e científicos e deve enfrentar desafios judiciais.

Em 12 de fevereiro de 2026, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA finalizou uma regra revogando a 'Determinação de Perigo e Causa ou Contribuição para Gases de Efeito Estufa sob a Seção 202(a)' da era Obama — uma determinação de 2009 de que emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa de veículos a motor e motores novos contribuem para a poluição do ar que pode razoavelmente ser antecipada como perigosa para a saúde e o bem-estar públicos. Na regra final, a EPA disse que a determinação de 2009 havia sido um pré-requisito para regular emissões de gases de efeito estufa de veículos a motor e motores novos sob a Seção 202(a) da Lei do Ar Limpo. A agência concluiu que, na ausência dessa determinação, carece de autoridade estatutária sob a Seção 202(a) para prescrever padrões de gases de efeito estufa para veículos a motor e motores novos. A ação final da EPA também revoga todos os padrões subsequentes de emissões de gases de efeito estufa em seus regulamentos para veículos e motores leves, médios e pesados em rodovias. A EPA descreveu o movimento como uma ação deregulatória importante e disse que afetaria as obrigações dos fabricantes de medir, controlar e relatar emissões de gases de efeito estufa, mantendo em vigor regras federais que regem poluentes atmosféricos convencionais. A regra, publicada no Federal Register em 18 de fevereiro de 2026, afirma que se baseia na leitura revisada da agência da Seção 202(a)(1) da Lei do Ar Limpo e que essa interpretação é corroborada pela doutrina de questões principais da Suprema Corte. A regra final também afirma que padrões de gases de efeito estufa para veículos a motor e motores novos não afetam de forma 'material' as preocupações de saúde pública e bem-estar identificadas nas determinações de 2009. A ação da EPA provavelmente será contestada nos tribunais. A determinação de perigo tem sido tratada pelo governo federal como uma pedra angular para regular gases de efeito estufa sob a Lei do Ar Limpo, e a decisão da Suprema Corte de 2007 em Massachusetts v. EPA determinou que gases de efeito estufa são 'poluentes atmosféricos' sob a Lei — levando a EPA a determinar anteriormente que tinha o dever de avaliar se essas emissões colocavam em risco a saúde pública ou o bem-estar. Democratas no Comitê de Ciência da Câmara dos Representantes disseram que a revogação da administração ignora a ciência bem estabelecida e alertaram que teria consequências graves para a saúde pública e o planeta. Grupos ambientais e outros críticos argumentaram igualmente que a regra conflita com a estrutura da lei climática federal e o reconhecimento anterior da Suprema Corte da autoridade da EPA sobre gases de efeito estufa. O presidente Donald Trump e o administrador da EPA, Lee Zeldin, apareceram juntos em um evento na Casa Branca em 12 de fevereiro de 2026 relacionado à revogação. Zeldin disse que a abordagem da administração visa alinhar as regulamentações da EPA com o que considera a melhor leitura da Lei do Ar Limpo. A data de efetividade da regra é 20 de abril de 2026, de acordo com a publicação no Federal Register.

O que as pessoas estão dizendo

As reações no X à finalização pela EPA da revogação de sua determinação de risco de gases de efeito estufa de 2009 estão polarizadas. Apoiada por funcionários da EPA e comentaristas conservadores, é saudada como a maior ação deregulatória da história dos EUA, projetando economias de US$ 1,3 trilhão e custos de veículos mais baixos para famílias. Críticos argumentam que ela mina proteções climáticas e põe em risco a saúde pública. Especialistas jurídicos e firmas observam desafios judiciais esperados sob a doutrina de questões principais da Suprema Corte. Postagens de alto engajamento de contas diversas refletem entusiasmo pela desregulamentação ao lado de preocupações com impactos ambientais.

Artigos relacionados

Illustration depicting EPA headquarters amid air pollution haze, symbolizing the agency's halt on monetizing public health benefits in pollution rules.
Imagem gerada por IA

EPA para de monetizar benefícios chave para a saúde em análise de algumas regras de poluição do ar

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A Agência de Proteção Ambiental sob o presidente Trump parou de atribuir valores em dólares a certos benefícios para a saúde pública —como menos mortes prematuras e doenças— decorrentes de mudanças na poluição por partículas finas (PM2.5) e ozônio, citando incerteza nas estimativas econômicas. Especialistas em saúde pública e jurídicos dizem que essa mudança pode facilitar que a agência justifique a reversão de proteções contra poluição do ar.

Em 12 de fevereiro de 2026, a administração Trump revogou a Determinação de Perigo de 2009 da Agência de Proteção Ambiental, que havia estabelecido os gases de efeito estufa como ameaças à saúde pública e ao bem-estar. O presidente Trump e o administrador da EPA, Lee Zeldin, anunciaram a medida na Casa Branca, descrevendo-a como a maior ação deregulatória da história dos EUA. A revogação compromete a base legal para inúmeras regulamentações climáticas federais.

Reportado por IA

The US government rescinded a rule on Wednesday that allowed electric vehicles to count as having artificially high fuel-economy values under Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards. Analysts say this rollback pushes the US auto industry further towards petrol cars, discourages EV innovation, and gives China a competitive edge. Environmental groups criticise the move as harming American families' long-term interests for short-term profits to auto and oil giants.

A Suprema Corte dos EUA decidiu por 6-3 em 20 de fevereiro de 2026, no caso Learning Resources v. Trump, que as amplas tarifas impostas pelo presidente Donald Trump sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) excederam sua autoridade. A opinião majoritária do chefe de justiça John Roberts invocou a doutrina das grandes questões para limitar o poder executivo sobre a tributação, enquanto os juízes liberais concorrentes enfatizaram o texto estatutário e a história legislativa. A decisão, acelerada devido à coleta contínua de receitas tarifárias, poupa algumas taxas direcionadas, mas introduz incerteza em meio às promessas de Trump de alternativas.

Reportado por IA

Após a administração Trump encerrar mais de US$ 1,6 bilhão em subsídios da EPA para projetos de justiça ambiental no início de 2025, comunidades afetadas em todo os EUA enfrentaram retrocessos no combate à poluição e riscos à saúde. Em lugares como East St. Louis, Illinois, esforços planejados de monitoramento da qualidade do ar foram interrompidos no meio do caminho, deixando residentes sem dados vitais sobre perigos locais. Grupos agora buscam financiamento alternativo ou ações judiciais em meio a recursos mais escassos.

Um ano após o início do segundo mandato de Donald Trump, sua administração minou iniciativas de energia limpa, incluindo a eliminação dos incentivos da Lei de Redução da Inflação. No entanto, especialistas destacam que os preços decrescentes das renováveis e a demanda crescente por eletricidade estão impulsionando a transição para energia limpa apesar dos obstáculos federais. Estados e cidades continuam com esforços agressivos de redução de emissões, criando tensão entre política e realidades econômicas.

Reportado por IA

Uma montadora americana desenvolveu um carro capaz de funcionar com quase qualquer combustível imaginável, o que conquistou a simpatia do público. No entanto, o governo interveio para garantir seu desaparecimento. Essa tecnologia de motor proibida foi considerada poderosa demais para as ruas.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2026, 00:30h

Supreme Court rules Trump's tariffs under IEEPA unconstitutional

segunda-feira, 02 de fevereiro de 2026, 20:15h

EU eases combustion engine ban: Study warns of rising CO₂ emissions

segunda-feira, 02 de fevereiro de 2026, 17:11h

Grupos ambientais processam por isenções de óxido de etileno de Trump

terça-feira, 27 de janeiro de 2026, 06:52h

Government postpones vote on ZFE suppression

quarta-feira, 21 de janeiro de 2026, 16:59h

Políticas climáticas do primeiro ano de Trump desaceleram progresso dos EUA

terça-feira, 16 de dezembro de 2025, 19:07h

EU formalizes 2035 car ban softening with 90% emissions target, mixed Swedish reactions

segunda-feira, 15 de dezembro de 2025, 04:01h

Germany hails EU 'victory' as 2035 thermal car ban set for easing

quinta-feira, 11 de dezembro de 2025, 11:23h

EPA removes basic climate science from website

quarta-feira, 10 de dezembro de 2025, 03:35h

Administração Trump corta drasticamente financiamento à ciência dos EUA em 2025

sábado, 08 de novembro de 2025, 21:27h

Suprema Corte sinaliza ceticismo em relação às tarifas IEEPA de Trump

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar