A reunião mais recente na Casa Branca entre banqueiros e especialistas em cripto mostrou progresso nas questões de rendimentos de stablecoins, embora nenhum acordo tenha sido alcançado. Esta terceira sessão visava resolver um impasse chave que bloqueia a Digital Asset Market Clarity Act. Os participantes descreveram as discussões como construtivas, com mais conversas esperadas.
Na quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026, a Casa Branca sediou a terceira em uma série de reuniões entre representantes da indústria bancária e especialistas em políticas de cripto. O foco estava em resolver desacordos sobre rendimentos de stablecoins, um ponto de impasse na Digital Asset Market Clarity Act, que busca estabelecer regulamentações para os mercados de cripto dos EUA. nnAs conversas se basearam em sessões anteriores, mas não resultaram em um compromisso. Insiders de cripto presentes notaram que a reunião se estendeu além das duas horas programadas, com funcionários da Casa Branca incentivando os participantes a continuarem ao recolherem seus telefones. Fontes familiarizadas com as discussões indicaram que negociadores da Casa Branca pressionaram banqueiros a aceitarem recompensas limitadas em stablecoins que não ameaçassem seu negócio principal de depósitos. Representantes bancários supostamente começaram a trabalhar em linguagem para apoiar essa abordagem, embora nenhum rascunho final tenha sido circulando. nJi Kim, CEO do Crypto Council for Innovation e participante regular, descreveu a sessão como uma «reunião construtiva na Casa Branca [que] reflete a importância do engajamento de trabalho focado». Ele acrescentou que a conversa visava «estabelecer uma estrutura que sirva aos consumidores americanos enquanto reforça a competitividade dos EUA», com «mais por vir» em discussões futuras. nPaul Grewal, diretor jurídico chefe da Coinbase, ecoou esse sentimento em um post no X, afirmando: «O diálogo foi construtivo e o tom cooperativo», e que os lados fizeram «mais progresso». nO impasse decorre da Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, que permitiu que firmas de cripto oferecessem recompensas em stablecoins. Banqueiros afirmam que essas recompensas ameaçam suas operações de depósitos e insistiram que a Clarity Act as proíba completamente. Uma proposta anterior permitia recompensas apenas para certas atividades e transações, não para holdings estáticos, mas os bancos a rejeitaram. nMesmo se resolvido, o projeto enfrenta obstáculos. O Comitê de Bancos do Senado deve realizar uma audiência, e o apoio democrata é necessário para a aprovação. Democratas exigiram proibições para altos funcionários detendo interesses significativos em cripto —mirando preocupações sobre o presidente Donald Trump— junto com o preenchimento de vagas na Commodity Futures Trading Commission e Securities and Exchange Commission, e controles mais fortes sobre riscos de finanças ilícitas em finanças descentralizadas (DeFi). Republicanos e a Casa Branca ainda não atenderam esses pedidos. nA Clarity Act permanece a principal prioridade legislativa da indústria de cripto, com expectativas de maior atividade uma vez que as regras dos EUA sejam finalizadas.
