香港法院裁定一名48岁城市大学教授向物业代理提供1000港元（128美元）贿赂，以避免支付16000港元租约违约赔偿。该事件涉及2022年11月签署的临时租约，教授声称其为非约束性备忘录，但法院驳回此说法为‘难以置信’。
香港沙田法院于周二（2026年3月10日）裁定大陆学者杜杜（Du Du）罪名成立，他被指控违反《防止贿赂条例》，向物业代理提供利益以逃避租约赔偿。杜杜是城市大学经济及金融系副教授，年仅48岁。
庭审显示，2022年11月6日，杜杜通过美联物业（Midland Realty）代理钟芳秋（Sammi Chung Fong-chau）同意租用大围Peak One住宅屋苑的一间单位。但他很快改变主意，声称受不当影响而签约。同日，他通过短信轰炸钟芳秋，要求‘作为朋友’私下解决此事，并提出支付1000港元以避免支付16000港元赔偿。
杜杜辩称，他仅意在补偿代理人，且认为该协议仅为非约束性备忘录。但裁判官李浩昇（Joseph To Ho-shing）驳斥此说法‘难以置信’，并认定其行为构成向代理提供利益。独立反贪污委员会（ICAC）调查此案，检察官Jeffrey Sze Cho-yiu出庭。杜杜将于稍后判刑。
此案凸显香港租务纠纷中贿赂风险，法院强调临时协议的法律效力。
