تخفيض أسترازينيكا الأسعار على الأدوية الأمريكية المختارة بعد ضغط ترامب
أعلنت أسترازينيكا أنها ستقدم خصومات تصل إلى 70% على بعض أدوية السكري والربو المباعة مباشرة للمرضى الأمريكيين الذين يدفعون نقدًا، ردًا على مطالب الرئيس دونالد ترامب بخفض أسعار الأدوية. يتوافق هذا الإجراء مع الأسعار المدفوعة من قبل برنامج ميميديكير ويجعل الشركة أحدث في صناعة الأدوية للتصحيح وسط الرقابة التنظيمية الجارية. يبرز هذا التطور التركيز المتزايد على توافر الأدوية في الولايات المتحدة تحت الإدارة الحالية.
تفاصيل الإعلان
في 26 سبتمبر 2025، كشفت أسترازينيكا عن خطط لتخفيض الأسعار على أدويتها للسكري والربو في المبيعات المباشرة للمرضى الأمريكيين الذين يدفعون من جيوبهم. ستجعل الخصومات، التي تصل إلى 70% من أسعار القوائم، هذه الأدوية متاحة بمعدلات مقاربة لتلك المفاوض عليها تحت برامج ميميديكير. تهدف هذه المبادرة إلى المستهلكين الذين يدفعون نقدًا، متجاوزة قنوات التأمين التقليدية، وتتبع إجراءات مشابهة من قبل شركات أخرى في الصناعة تحت ضغط إدارة ترامب.
جاء قرار الشركة في أعقاب الدعوات المتكررة من الرئيس ترامب للصناعة لتقليل التكاليف، بما في ذلك التصريحات العامة وإجراءات تنفيذية تهدف إلى تسوية أسعار الأدوية في الولايات المتحدة مع تلك في دول أخرى. حددت أسترازينيكا أن التعديلات على الأسعار ستطبق على منتجات محددة، مع التأكيد على تحسين الوصول للمرضى دون تغطية تأمين. في حين لم يتم تفصيل قائمة الأدوية المتضررة بالكامل، فقد تم الإشارة إلى علاجات السكري مثل فاركسيجا وأدوية الربو في التواصل الشركة.
خط الزمن والسياق
كان الضغط على شركات الأدوية يزداد على مدار عام 2025. في مايو، وقع الرئيس ترامب أمراً تنفيذياً يوجه مصنعي الأدوية لخفض الأسعار لتتناسب مع المستويات الدولية، ووصفه المحللون بأنه تحدٍ في التنفيذ لكنه ذو أهمية رمزية. بحلول يوليو، اقترحت أسترازينيكا بعض التخفيضات على الأسعار في الولايات المتحدة خلال تقاريرها المالية، مع إعلانات عن استثمار بقيمة 50 مليار دولار في التصنيع الأمريكي لمواجهة الرسوم المحتملة.
تصاعدت مطالب ترامب في الشهور الأخيرة، مع إرسال رسائل إلى شركات كبرى مثل إيلي ليلي وفايزر في يوليو، مطالبة بخفض الأسعار خلال 60 يوماً. تعززت البلاغة العامة، بما في ذلك مزاعم في الأحداث بأن تكاليف الأدوية ستنخفض بشكل درامي—حتى 1,000% في بعض التصريحات المبالغ فيها، والتي أشار المراجعون للحقائق إلى أنها غير ممكنة رياضياً. رغم ذلك، أثار تركيز الإدارة استجابات ملموسة، مثل الإعلان الأخير لأسترازينيكا.
في 26 سبتمبر، أصدرت الشركة بيانها من لندن، حيث يقع مقرها. تلى ذلك انخفاضاً في أسهم الصيدلة في أوائل الأسبوع، يعود إلى تهديدات الرسوم الجمركية لترامب وشروط الأسعار. شهدت أسهم أسترازينيكا تقلبات لكنها استقرت بعد الخبر، عكس آراء السوق بأن التخفيضات يمكن أن تخفف المخاطر السياسية دون تأثير شديد على الإيرادات العامة.
ردود الفعل من الأطراف المعنية
قدمت قيادة أسترازينيكا الخطوة كالتزام بالرفاهية الصحية للمرضى. في بيان، أكدت الشركة: "نحن ملتزمون بضمان توافر أدويتنا الابتكارية، وتمثل هذه الخصومات خطوة نحو زيادة القدرة على الشراء للمرضى الأمريكيين." من قبل، ناقش الرئيس التنفيذي باسكال سوريو التوازن بين الابتكار والضغوط التكلفية، مشيراً في مكالمات الربح في يوليو إلى الحاجة لإجراءات استباقية وسط تغييرات السياسة في الولايات المتحدة.
رحب الرئيس ترامب بالتطور على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيراً إليه كانتصار لأجندة إدارته. "بيج فارما يستمع أخيراً—الأسعار تنخفض بسرعة! أسترازينيكا تتقدم، وأكثر قادم،" نشر، متردداً وعوده الانتخابية للحد من ما يسميه 'الاحتيال الصيدلي'. ومع ذلك، واجه ترامب انتقادات بسبب الوعود الزائدة، مع وسائل إعلامية مثل The New Republic وAP News التحقق من مزاعمه حول انخفاضات الأسعار الضخمة كغير واقعية.
ردت مجموعات الدفاع عن المرضى بشكل إيجابي لكن بحذر. مثلت ممثلون من منظمات مثل Patients for Affordable Drugs الخصومات كمفيدة للأفراد غير المؤمنين لكن دعت إلى إصلاحات أوسع. "يساعد هذه التغييرات قطاعاً من المرضى، لكن يلزم تشريع شامل لمعالجة قضايا الأسعار المنهجية،" قال معتد. لاحظ محللو الصناعة، بما في ذلك أولئك من Pharmaceutical Technology، أن المنصات المباشرة للمستهلك مثل النموذج الجديد لأسترازينيكا يمكن أن توسع الوصول لكنها قد لا تحل الفجوات في الأسواق المؤمنة.
من قطاع الأدوية، واجه أقران مثل Bristol-Myers Squibb أيضاً الرقابة، مع إعلانات عن مبادرات تقليل التكاليف لتعويض خسائر الإيرادات المحتملة من تعديلات الأسعار وانتهاء صلاحية البراءات. تستمر التحديات القانونية للسياسات ذات الصلة، مثل قانون تقليل التضخم، مع الشركات التي تجادل ضد التفاوض المفروض.
النتائج الأوسع
أسترازينيكا، متعددة الجنسيات مع عمليات كبيرة في الولايات المتحدة، تولد إيرادات كبيرة من الأدوية السرطانية والقلبية والتنفسية. نمت نموذج المبيعات المباشرة للمرضى للأدوية المتخصصة، مما يوفر الراحة لكن غالباً بتكاليف عالية دون مفاوضات المؤمنين. يؤثر هذا التخفيض على سوق نصفي—مقدر بأقل من 5% من أعمال الشركة في الولايات المتحدة—لكنه يمكن أن يوفر كميات كبيرة للمرضى المتضررين سنوياً.
اقتصادياً، يتوافق التحرك مع تهديدات الرسوم الجمركية لترامب، بما في ذلك اقتراح ضريبة 100% على الأدوية المستوردة الماركة ما لم تتم التصنيع المحلي. يشمل خطة استثمار أسترازينيكا بقيمة 50 مليار دولار في الولايات المتحدة، المكشوفة في يوليو، منشآت جديدة في فيرجينيا ومرافق بحثية ممددة، مما قد يحميها من مثل هذه العقوبات. كانت استجابات السوق مختلطة؛ بينما شهدت الشركات المقرة في المملكة المتحدة مثل أسترازينيكا وGSK انخفاضات في الأسهم مع أخبار الرسوم، ظل مؤشر FTSE مستقراً.
يبرز خبراء السياسات نهج الإدارة العشوائي، مع الطلبات عبر الرسائل والتواصل الاجتماعي بدلاً من التشريع الشامل. "استراتيجية ترامب تستغل الضغط العام، لكن الاستدامة تعتمد على دعم الكونغرس،" قال محلل سياسات صحية من معهد بروكينغز. يجادل النقاد بأن ذلك قد يؤدي إلى نتائج غير متسقة، مفضلاً التنازلات قصيرة الأجل على الإصلاح طويل الأجل.
دولياً، يثير الموقف مخاوف تجارية. عبروا المسؤولون الأوروبيون عن مخاوفهم بشأن تدخل الولايات المتحدة في تسعير المتعدد الجنسيات، مع الجمعية الأوروبية للأدوية الدعوة لمناقشات مبنية على الأدلة. يضيف جذور المملكة المتحدة لأسترازينيكا تعقيداً، حيث تراقب السلطات البريطانية التأثيرات على العلاقات عبر المحيط الأطلسي.
اجتماعياً، يساهم ارتفاع أسعار الأدوية في الولايات المتحدة—غالباً ما تكون مضاعفات لتلك في دول أخرى—في عدم المساواة في الرعاية الصحية. تقدم برامج مثل جزء ميميديكير D بعض الراحة، لكن الثغرات تستمر للأشخاص غير المؤمنين. إذا تبنت المزيد من الشركات خصومات مشابهة، يمكن أن تخفف الأعباء، على الرغم من أن الخبراء يحذرون من أنه دون معالجة العوامل الأساسية مثل قوانين البراءات وتكاليف البحث والتطوير، قد تكون الابتكار في خطر.
يظهر آراء مختلفة حول فعالية تكتيكات ترامب. يعزي المؤيدون لها بإثارة القطوعات الطوعية، كما رأينا مع عكس بايزر في 2018 وحركات إيلي ليلي الأخيرة على الإنسولين. يشير المنتقدون، بما في ذلك التحقق من الحقائق من CNN وAP، إلى أن الانخفاضات الفعلية في الأسعار كانت متواضعة، وأن الادعاءات التهويلية تضعف المصداقية. على سبيل المثال، ادعاءات ترامب بانخفاضات 1,000% تم نفيها كمستحيلة، حيث يشير ذلك إلى تسعير سلبي.
نظراً للمستقبل، تخطط أسترازينيكا لتفصيل البرنامج في الاجتماعات القادمة، مما قد يوسع منصتها المباشرة للمستهلك. يستعد قطاع الأدوية للمزيد من الطلبات، مع محللين يتنبؤون بموجة من التعديلات للتنقل في المنظر التنظيمي. يصور هذا الحادث التفاعل المتطور بين سياسة الحكومة والاستراتيجية الشركية في سعي الرعاية الصحية الميسورة التكلفة.
مع دفع إدارة ترامب إلى الأمام، يظل التركيز على ما إذا كانت هذه الإجراءات ستؤدي إلى تغيير دائم أم تبقى كاستجابات متكسرة للضغط السياسي.