مقال حديث في ZDNet يقارن بين توزيعتي لينكس متدحرجتين سهلتي الاستخدام: Rhino Linux المبنية على Ubuntu، و EndeavorOS المبنية على Arch Linux. كلاهما يقدمان تحديثات مستمرة دون ترقيات كبيرة، لكنهما يستهدفان مستخدمين مختلفين قليلاً. تتفوق Rhino Linux للمبتدئين في لينكس بفضل أساسها Ubuntu.
توزيعات الإصدار المتدحرج تقدم تحديثات البرمجيات بشكل مستمر في زيادات صغيرة، مما يحافظ على أنظمة الحالية دون قفزات إصدار كبيرة. هذا النهج يضمن حصول المستخدمين على أحدث الميزات وإصلاحات الأخطاء وتصحيحات الأمان بسرعة.
يبني Rhino Linux على فرع التطوير في Ubuntu لتقديم تحديثات متدحرجة، متجنباً دورات الدعم طويلة الأمد. يتميز ببيئة سطح مكتب Xfce مخصصة تُدعى Unicorn Desktop، ذات مظهر حديث يشبه GNOME يشمل لوحة علوية وميناء عائم ومُطلق تطبيقات Ulauncher. إدارة الحزم موحدة عبر Rhino PKG (rpk)، وهو غلاف سطر أوامر يدعم APT و Pacstall و Flatpak و Snap من واجهة واحدة. رغم عدم وجود مثبت حزم رسومي مدمج، يمكن للمستخدمين إضافة Synaptic لـ APT عبر سطر الأوامر. مزايا إضافية تشمل إنشاء مساحات عمل تلقائياً وترتيب النوافذ المدمج وأركان ساخنة ووظيفة السحب والإفلات. التوزيعة مناسبة للمستخدمين المريحين مع المهام الأساسية في سطر الأوامر، مقدمة سهولة استخدام Ubuntu الفطرية.
بالمقابل، يبسط EndeavorOS تعقيد Arch Linux بمثبت رسومي Calamares يدعم بيئات مثل KDE Plasma و Xfce و GNOME. يأتي مع أدوات أساسية فقط، مستخدماً pacman للحزم و yay لمستودع مستخدمي Arch. تطبيق ترحيبي يساعد في التحديثات وإدارة المرايا وتثبيت البرمجيات، بينما يكتشف GPU تلقائياً ويثبت التعريفات اللازمة، مما يسهل إعدادات NVIDIA. يوفر KDE Plasma سطح مكتب قابل للتعديل وعالي الأداء. التوزيعة تجذب من يبحثون عن قوة Arch دون عقبات التثبيت، مدعومة بمجتمع داعم.
تسلط المقارنة الضوء على ميزة Rhino Linux للمبتدئين في لينكس بسبب أساسها Ubuntu ودعمها للحزم المتعددة، مقابل تركيز EndeavorOS على كفاءة وأداء Arch. لا تُناسب أي منهما المبتدئين المطلقين دون أساسيات سطر الأوامر، لكن كلتيهما ممتازتان للمستخدمين المتوسطين الذين يفضلون الإصدارات المتدحرجة.
