المديرة السابقة لمركز السيطرة على الأمراض تتهم كينيدي بسياسة الوكالة
في شهادة ساخنة أمام السناتورية في 17 سبتمبر 2025، اتهمت الدكتورة إلينا موناريز، المديرة السابقة لمركز السيطرة على الأمراض في الولايات المتحدة، روبرت إف كينيدي جونيور، الوزير الحالي للصحة والخدمات الإنسانية، بسياسة الوكالة وتقويض جهود الصحة العامة. أبرزت موناريز حالات يُزعم أن القرارات العلمية فيها تأثرت بأجندات سياسية، مما أثار نقاشًا حول استقلالية المؤسسات الصحية الفيدرالية. هذا الصدام يأتي وسط جدل مستمر حول آراء كينيدي غير التقليدية حول اللقاحات وسياسات الصحة العامة.
الدكتورة إلينا موناريز، التي شغلت منصب مديرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) من 2021 إلى 2024، قدمت شهادة حادة أمام لجنة الصحة في السناتورية في 17 سبتمبر 2025، متهمة وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت إف كينيدي جونيور بإدخال السياسة في عمليات الوكالة. الجلسة، التي تشكل جزءًا من مراجعة أوسع للاستجابات الصحية الفيدرالية، كشفت انشقاقات عميقة داخل مجتمع الصحة العامة وأثارت أسئلة حول سلامة اتخاذ القرارات العلمية تحت الإدارة الحالية.
بدأ خط سير الأحداث مع تعيين كينيدي في يناير 2025، بعد نقده الصوتي للسياسات الصحية الرئيسية خلال دورة الانتخابات لعام 2024. بحلول مارس، ظهرت تقارير عن مذكرات داخلية لمركز السيطرة على الأمراض تم تعديلها لتتوافق مع شكوك كينيدي تجاه بعض اللقاحات. تصاعدت التوترات في يوليو عندما أجلت الوكالة الإرشادات حول الأمراض المعدية الناشئة، بسبب الضغط المزعوم من مكتب الوزير. شهادة موناريز في 17 سبتمبر علامت الذروة العامة لهذه المشكلات، مع بيانها المعد مسبقًا يفصل أمثلة محددة للتدخل.
"تحت قيادة الوزير كينيدي، تحول مركز السيطرة على الأمراض من معقل للعلم إلى أداة للأيديولوجيا السياسية"، أعلنت موناريز خلال الجلسة. "القرارات المتعلقة بموافقة اللقاحات واستعداد الجائحات تؤثر عليها ليس البيانات، بل الافتراضات المسبقة التي تهدد الصحة العامة".
توفير خلفية، كان ولاية موناريز في مركز السيطرة على الأمراض تتزامن مع نهاية جائحة كوفيد-19 وإطلاق مبادرات الصحة اللاحقة. كينيدي، محامي بيئي طويل الأمد وشكاك باللقاحات، دفع لإصلاحات يدعي أنها تعالج الفساد في صناعة الأدوية. كان تعيينه مثيرًا للجدل من البداية، مع مؤيدين يمدحون منظوره الخارجي ونقاد يحذرون من مخاطر على العلم المستقر. السياق التاريخي يشمل حالات سابقة من التأثير السياسي على الوكالات الصحية، مثل معاملة مرض الإيدز في عصر ريغان، الذي أشارت إليه موناريز كمثال تحذيري.
كينيدي، رداً عبر بيان أصدر في وقت لاحق من ذلك اليوم، دافع عن أفعاله. "هدفي هو استعادة الثقة في الصحة العامة من خلال سؤال المصالح الراسخة وتعزيز الشفافية"، قال. "الاتهامات بالسياسة تتجاهل المشكلات الحقيقية للتأثير الشركاتي الذي عذب مركز السيطرة على الأمراض لعقود".
الشاهدة أشعلت نقاشات حول النتائج لسياسة الصحة العامة في الولايات المتحدة. اجتماعيًا، تآكل الثقة في مؤسسات مثل مركز السيطرة على الأمراض يمكن أن يؤدي إلى معدلات لقاح أقل واعتماد أعلى للانتشارات، كما رأينا في عودة الجدري مؤخراً. اقتصاديًا، اضطرابات في الإرشادات الصحية قد تؤثر على الصناعات المتوقعة على الموافقات الفيدرالية، مما قد يكلف مليارات في الابتكارات المؤجلة. على الجبهة السياسية، هذا قد يدفع لنداءات للحمايات التشريعية لعزل الوكالات من التدخل التنفيذي، مما يؤثر على الترشيحات المستقبلية والرقابة.
الخبراء في أخلاقيات الصحة العامة قد تداولوا، مع بعضهم يدعم ادعاءات موناريز بناءً على وثائق مسربة، بينما يجادل آخرون أن إصلاحات كينيدي ضرورية لمعالجة العيوب المنظومية. الجلسة أبرزت أيضًا الانقسامات الحزبية، مع السناتوريين الديمقراطيين يستجوبهم حول المساءلة، في حين أكد الجمهوريون على الابتكار على البيروقراطية.
بينما يقرر اللجنة، تشمل النتائج المحتملة استدعاءات للاتصالات الداخلية أو توصيات لتغييرات هيكلية في HHS. هذا الحدث يؤكد على التوازن ال脆弱 بين القيادة السياسية والحرية العلمية، توتر حدد سياسة الصحة الأمريكية لأجيال.
في المنظر الأوسع، تصل اتهامات موناريز في وقت يتطلب فيه التهديدات الصحية العالمية، مثل سلالات فيروسية جديدة، استجابات موحدة. إذا لم يحل، يمكن أن تعيق هذه الجدلية استعداد الأمة، مما يؤثر على كل شيء من إعادة فتح المدارس إلى جهود المساعدات الدولية. يلاحظ المراقبون أن إعادة بناء المصداقية سيستلزم تحقيقات شفافة والتزام ثنائي الحزب للحكم القائم على الأدلة.
قد تمتد تداعيات هذه الشهادة إلى انتخابات 2026، حيث يمكن أن تصبح سياسة الصحة نقطة اشتعال. للآن، تخدم كتذكير واضح للمخاطر العالية عندما تتقاطع السياسة مع العلم.