Tyske familielæger fortsætter med at kritisere systemet for elektroniske patientjournaler. Formanden for familielægeforeningen vurderer ideen højt, men udførelsen dårligt. Siden 1. oktober er sundhedsfaciliteter forpligtet til at indtaste data i ePA.
Den elektroniske patientjournal (ePA) fortsætter med at møde skepsis fra familielæger. Nicola Buhlinger-Göpfarth, formand for familielægeforeningen, fortalte til «Rheinische Post»: «Jeg giver ideen et 'A', men udførelsen af sundhedsforsikringsselskaberne, industrien og det digitale agentur Gematik et 'fald'.» Hun noterede, at tre fjerdedele af praksisser rapporterede tekniske problemer i en undersøgelse af Kassenärztliche Bundesvereinigung de seneste måneder: «Det ødelægger tilliden.»
Siden 1. oktober skal sundhedsfaciliteter indtaste nøgldata som fund eller laboratorie-værdier i ePA. Disse journaler er ment til at følge patienter livet igennem og bidrage til bedre behandlinger. Buhlinger-Göpfarth afviste påstande om, at ePA indeholder masser af forkerte diagnoser: «Vi læger håndterer over 500 millioner sager om året i vores praksisser, så i individuelle tilfælde kan diagnoser indtastes forkert eller blive forældede», sagde hun. «Mere transparens gennem ePA er godt der. Men det er ikke et masseproblem.»
Foreningslederen opfordrer den føderale regering til hurtigt at indføre et familielægesystem: «Vores forslag: De, der går til familielægen først, får en hurtigere specialisttime hvis nødvendigt. Det er en god incitament.» ePA sigter mod mere effektiv pleje, men står over for tekniske forhindringer, der undergraver tilliden.