SVT:n Aktuellt-ohjelmassa asianajaja Thomas Bodström keskusteli liberaalipuolueen kansanedustaja Martin Melinin kanssa uudesta laista virkamiesten loukkaamista vastaan. Bodström pitää sitä tarpeettomana ja resurssien haaskauksena, kun taas Melin korostaa poliisin suojelun tarvetta. Laki on johtanut 710 ilmoitukseen kolmessa kuukaudessa.
Ruotsin uusi laki virkamiesten loukkaamisesta tuli voimaan 2. heinäkuuta 2025, ja se kattaa julkisen palvelun ammatteja, mukaan lukien poliisi, vartijat ja tuomarit. Siitä lähtien ensimmäisten kolmen kuukauden aikana on jätetty 710 ilmoitusta. SVT tarkasteli 27 tapausta, jotka päätyivät oikeuteen 30. syyskuuta mennessä, joista 12 johti tuomioihin ja yhdeksän tuomioihin. Niistä 18 koski poliisia, viisi vartijoita, yksi tuomaria, yksi vankilavartijaa ja kaksi sosiaalityöntekijää.
Oikeusesimerkit sisältävät vapauttavan tuomion Alingsåsissa, jossa voimakkaasti päihtynyt nuori nainen kutsui virkamiehiä «huoriksi». Oikeus katsoi termin vähemmän loukkaavaksi nuorten keskuudessa ja huomioi hänen päihtymyksensä. Lilla Edetissä nainen tuomittiin toivottuaan virkamiesten lapsille syöpää, ja hänet määrättiin maksamaan 10 000 SEK korvauksia kullekin kahdesta poliisista.
Poliisien mielipiteet vaihtelevat. Interventio-upseeri Jens Uppsalassa toteaa: «Kaikkia sanoja ei voi vain sivuuttaa. Se jättää jälkiä partioida työskennellessä.» Hän toivottaa lain tervetulleeksi sanoen, että nyt tuntuu arvokkaalta ilmoittaa jopa pienemmistä tapauksista rajojen testaamiseksi. Alueupseeri Viktor Adolphson Tukholman Södermalmissa aikoo ilmoittaa vain vakavista tapauksista: «Minua voi kutsua monella tavalla.»
Aktuellt-ohjelman 14. lokakuun keskustelussa entinen oikeusministeri Thomas Bodström kritisoi lakia jyrkästi: «Se on yksi Ruotsin tarpeettomimmista laeista, eikä sen olisi koskaan pitänyt mennä läpi.» Hän argumentoi, että olemassa olevat lait kattavat jo loukkaukset ja että virkamiesten tulisi asettaa kohtaamiset päihtyneiden tai mielenterveysongelmaisten kanssa kontekstiin: «Silloin en usko, että pitäisi tuntea itseään niin loukatuksi, vaan pikemminkin ymmärtää tilanne eikä ottaa sitä henkilökohtaisesti.»
Liberaalipuolueen kansanedustaja ja entinen poliisi Martin Melin puolusti sitä: «Poliisintyö tänä päivänä on hyvin monimutkaista ja vaikeaa.» Hän huomautti, että tuomioistuimet joskus määräävät poliisien kestävän loukkauksia, ja jakoi kokemuksen sylkemisestä ilman syytettä: «On jopa tuomioistuimia, jotka pitävät poliisin kestävän nöyryytyksiä ja loukkauksia.»
Laki on herättänyt keskustelua virkamiesten suojelun ja sananvapauden tasapainottamisesta, ja oikeudenkäynneissä loukkauksia ovat olleet muun muassa «sikapaska», «huora» ja «natsi».