In SVTs Aktuellt debattierte der Anwalt Thomas Bodström mit dem liberalen Abgeordneten Martin Melin über das neue Gesetz gegen Beleidigungen öffentlicher Beamter. Bodström hält es für unnötig und eine Ressourcenverschwendung, während Melin den Schutzbedarf der Polizei betont. Das Gesetz hat in drei Monaten 710 Anzeigen ausgelöst.
Schwedens neues Gesetz zur Beleidigung öffentlicher Beamter trat am 2. Juli 2025 in Kraft und umfasst Berufe im öffentlichen Dienst, einschließlich Polizei, Sicherheitskräfte und Richter. Seitdem wurden in den ersten drei Monaten 710 Anzeigen erstattet. SVT untersuchte 27 Fälle, die bis zum 30. September vor Gericht kamen, von denen 12 zu Urteilen und neun zu Verurteilungen führten. Darunter betrafen 18 die Polizei, fünf Sicherheitskräfte, einen Richter, einen Gefängniswärter und zwei Sozialarbeiter.
Beispiele aus dem Gericht umfassen einen Freispruch in Alingsås, wo eine stark alkoholisiertes junges Frau die Beamten als „Huren“ bezeichnete. Das Gericht hielt den Begriff unter Jugendlichen für weniger beleidigend und berücksichtigte ihre Trunkenheit. In Lilla Edet wurde eine Frau verurteilt, weil sie den Beamten Krebs für ihre Kinder wünschte, und musste je 10.000 SEK Schadensersatz an die beiden Polizisten zahlen.
Die Meinungen der Polizei gehen auseinander. Der Eingriffsoffizier Jens in Uppsala sagt: „Man kann nicht alle Worte einfach abtun. Es hinterlässt Spuren, in der Streife zu arbeiten.“ Er begrüßt das Gesetz und meint, es lohne sich nun, auch kleinere Vorfälle zu melden, um Grenzen zu testen. Der Bezirksbeamte Viktor Adolphson in Stockholms Södermalm plant, nur schwere Fälle zu melden: „Man kann mich viel nennen.“
In der Debatte im Aktuellt am 14. Oktober kritisierte der ehemalige Justizminister Thomas Bodström das Gesetz scharf: „Es ist eines der unnötigsten Gesetze Schwedens, und es hätte nie verabschiedet werden dürfen.“ Er argumentiert, dass bestehende Gesetze Beleidigungen bereits abdecken und Beamte Begegnungen mit Betrunkenen oder psychisch Kranken kontextualisieren sollten: „Dann sollte man sich nicht so beleidigt fühlen, sondern die Situation verstehen und es nicht persönlich nehmen.“
Der liberale Abgeordnete und ehemalige Polizist Martin Melin verteidigte es: „Die Polizeiarbeit ist heute sehr komplex und schwierig.“ Er wies darauf hin, dass Gerichte manchmal entscheiden, dass Beamte Beleidigungen ertragen müssen, und teilte eine Erfahrung mit Speichel, ohne Anklage: „Es gibt sogar Gerichte, die glauben, die Polizei müsse Demütigungen und Beleidigungen ertragen.“
Das Gesetz hat eine Debatte über die Balance zwischen dem Schutz von Beamten und der Meinungsfreiheit ausgelöst, mit Gerichtsbeleidigungen wie „Schweinebastard“, „Hure“ und „Nazi“.