Kinumpirma ng mga rekord ng International Criminal Court na may mahigpit na ebidensya laban sa dating pangulo Rodrigo Duterte sa kanyang drug war, na humantong sa arrest warrant. Ang mga paghahabol na wala raw ebidensya ay hindi totoo, ayon sa fact-check. Patuloy na hinahanap ng prosecution ang karagdagang testigo upang palakasin ang kaso.
Noong Disyembre 24, 2025, naghain ang Office of the Prosecutor ng ICC ng 1,303 piraso ng ebidensya mula Hulyo hanggang Disyembre 2025 sa koponan ng depensa ni Duterte. Kabilang dito ang 906 incriminating na ebidensya, na kinabibilangan ng mga pagpatay sa mga barangay clearance operations at sa mga high-value targets noong panunungkulan niya bilang pangulo.
Noong Marso 2025, isinumite ng prosecution ang 181 piraso ng ebidensya na naging batayan ng arrest warrant laban kay Duterte noong Marso 7. Ayon sa Pre-Trial Chamber I, may 'reasonable grounds to believe' na si Duterte ay 'individually responsible as an indirect co-perpetrator for the crime against humanity of murder.'
Bilang whistleblower, sumang-ayon si retired police colonel Royina Garma na magpatotoo sa ICC, ayon kay dating justice secretary Jesus Crispin Remulla noong Setyembre 2025. Kilala siya sa 'Davao Model,' isang sistema ng insentibo para sa drug-related killings, at ang direktang papel daw ni Duterte rito. Sinabi rin ni Remulla na tatlo hanggang apat na testigo ang inaasahan laban kay Duterte.
Ang muling pagtawag ng ICC para sa karagdagang testigo ay hindi nangangahulugang kulang sa ebidensya, ayon sa ICC-accredited lawyer Kristina Conti. 'So why issue witness appeals again? Why not, when the investigation is still ongoing?' tanong niya, na sinipi sa isang report. Nananatiling nakakulong si Duterte sa ICC custody matapos tanggihan ang kanyang hiling para sa interim release noong Nobyembre 2025.
Ang claim na wala raw ebidensya ay galing sa isang Facebook reel ni Mike Operario noong Enero 19, 2026, na naging viral. Ito ay hindi totoo, batay sa mga opisyal na filing ng ICC.
