Une vague de soumissions de code rédigé par intelligence artificielle submerge les bénévoles qui maintiennent les logiciels open source, poussant certains à quitter totalement le secteur.
Les projets open source constituent l'épine dorsale de l'infrastructure numérique moderne, tout en reposant sur des contributeurs non rémunérés travaillant pendant leur temps libre. Les outils d'IA permettent désormais de générer facilement de gros volumes de code, mais une grande partie nécessite un examen approfondi car ce code est confus, incompatible ou tout simplement non fonctionnel. Chad Whitacre, qui dirigeait l'équipe open source chez Sentry, a démissionné quelques jours avant une entrevue prévue et a annoncé qu'il quittait le secteur technologique pour une vie plus simple. Il a cité la pression supplémentaire liée aux soumissions par IA comme facteur déterminant. GitHub a enregistré un milliard de contributions de code en 2025 et devrait en recevoir quatorze milliards cette année. Plusieurs projets ont réagi en restreignant ou en interdisant les soumissions assistées par IA. La Zig Software Foundation les a rejetées catégoriquement après avoir constaté que ces contributions étaient systématiquement défectueuses. Des développeurs tels que Mike McQuaid de Homebrew ont commencé à supprimer les soumissions de faible qualité et à bloquer les utilisateurs problématiques pour protéger leurs équipes. Des chercheurs de l'Université d'Édimbourg étudient l'épuisement professionnel parmi les mainteneurs et avertissent que la charge de travail menace la pérennité du travail open source. Ils appellent à un investissement public accru pour soutenir les bénévoles qui assurent le fonctionnement des logiciels critiques.