Après la remarque controversée du chancelier Friedrich Merz sur le paysage urbain, le politicien CDU Alexander Throm exige l'utilisation de la vidéosurveillance avec reconnaissance faciale pour rendre les villes plus sûres. Le SPD réagit avec choc et met en garde contre l'exploitation du débat. La proposition fait face à des critiques concernant les préoccupations en matière de vie privée.
Le débat sur le paysage urbain en Allemagne s'intensifie. Le chancelier Friedrich Merz a déclaré le 14 octobre à Potsdam que le gouvernement fédéral corrige les erreurs passées en matière de politique migratoire et expulse plus de personnes, «mais nous avons naturellement encore ce problème dans le paysage urbain». Il a ajouté plus tard : «Demandez à vos filles ce que j'ai pu vouloir dire par là.» Le mercredi, Merz a précisé que les problèmes proviennent des migrants sans statut de résidence permanent qui ne travaillent pas et ne respectent pas les règles allemandes.
S'appuyant sur cela, Alexander Throm, porte-parole de la faction de l'Union pour la politique intérieure, a exigé dans Handelsblatt le déploiement de la vidéosurveillance «avec extraction automatisée de données», c'est-à-dire la reconnaissance faciale. Il a argué qu'il est «nécessaire dans de nombreux endroits pour mieux prévenir et résoudre les crimes». En dehors des gares, les Länder fédéraux sont responsables. Throm a exhorté les défenseurs de la vie privée à abandonner leurs «préoccupations dépassées» concernant la technologie assistée par l'IA.
La faction SPD a réagi vivement. Le porte-parole pour les affaires intérieures Sebastian Fiedler a déclaré à Handelsblatt : «Le débat sur le paysage urbain est à nouveau couronné de manière perfide si on le lie maintenant à la chasse aux terroristes.» Il a souligné que le droit de l'UE n'autorise le logiciel de reconnaissance faciale que pour la lutte antiterroriste. Le débat met en lumière les tensions au sein de la coalition sur la sécurité et la vie privée.