Le procès oral de l'affaire des Carnets a commencé jeudi, avec Cristina Kirchner, Julio De Vido et José López comme principaux accusés dans un système de collecte qui a déplacé 344 millions de dollars US en pots-de-vin. Le sénateur Eduardo 'Wado' de Pedro a qualifié le processus de 'show médiatique' et a défendu l'innocence de Kirchner. L'affaire vise à clarifier les prétendues irrégularités pendant l'ère kirchnériste.
Jeudi 6 novembre 2025, le procès oral de l'affaire des Carnets a commencé en Argentine, impliquant des hauts responsables kirchnéristes dans un prétendu système illégal de collecte. Les rapports indiquent que la machine a fonctionné pendant la période kirchnériste et a déplacé 344 millions de dollars US en pots-de-vin, avec l'ancienne présidente et actuelle vice-présidente Cristina Kirchner, l'ancien ministre de la Planification Julio De Vido et l'ancien secrétaire aux Travaux publics José López comme principaux accusés. Le processus judiciaire vise à démontrer comment ce schéma de corruption fonctionnait dans le gouvernement de l'époque.
En réponse au début du procès, le sénateur national Eduardo 'Wado' de Pedro, de Unión por la Patria, l'a décrit comme 'otro show parte de la persecución a Cristina para sacarla de la cancha'. Dans des déclarations à Splendid AM 990, il a affirmé que 'Cristina es inocente' et a souligné que 'el último recuerdo popular de un buen gobierno fue el de Cristina'. De Pedro a également critiqué l'effacement de Néstor Kirchner de la scène politique, arguant que cela éloigne la société de la participation. Il a noté que le péronisme a Kirchner comme présidente du Parti justicialiste, deux fois présidente de la Nation et une fois vice-présidente, comparant sa situation à l'emprisonnement de Perón.
L'affaire des Carnets est née des carnets d'un chauffeur détaillant des paiements illégaux présumés et représente un moment clé dans la justice argentine pour aborder les allégations de corruption systémique. De Pedro a mis en garde contre les accords avec les États-Unis et le FMI, exprimant des préoccupations pour l'avenir économique du pays si de meilleures conditions ne sont pas défendues.