Les démocrates se tournent vers des poursuites judiciaires sous l'article II contre les politiques de Trump

Les démocrates sont passés des efforts de destitution à des défis juridiques sous l'article II de la Constitution pour bloquer l'agenda du second mandat du président Donald Trump. Cette stratégie cible les ordres exécutifs sur des questions comme l'immigration et les réductions fédérales, avec un focus récent sur un déploiement de la Garde nationale vers Portland qui a été bloqué. La Maison Blanche défend ces actions comme relevant de l'autorité présidentielle.

Lors du second mandat de Trump, les démocrates ont abandonné les tentatives répétées de destitution de sa première présidence, se tournant plutôt vers des poursuites alléguant des violations de l'article II, qui définit les pouvoirs présidentiels et l'équilibre entre les branches du gouvernement. Plus de 400 cas de ce type ont été déposés, selon le suivi de Just Security, contestant plus de 200 ordres exécutifs sur la réduction du gouvernement fédéral, l'élimination des programmes de diversité, d'équité et d'inclusion, la protection des sports féminins en interdisant la participation d'hommes biologiques, et la déportation de millions d'immigrants sans papiers.

Un exemple notable concerne l'ordre de Trump du 30 septembre pour déployer des troupes de la Garde nationale à Portland, Oregon, en réponse à ce que la Maison Blanche a qualifié de 'feu de l'enfer dirigé par Antifa' et d''anarchie préméditée' qui marque la ville. 'Le règne de terreur de la Gauche radicale à Portland prend fin maintenant, avec le président Donald J. Trump mobilisant des ressources fédérales pour arrêter le feu de l'enfer dirigé par Antifa sur-le-champ,' a annoncé la Maison Blanche.

La gouverneure de l'Oregon, Tina Kotek, a critiqué la mesure comme 'un abus de pouvoir' et 'une menace pour notre démocratie', arguant que les gouverneurs devraient commander leurs unités de la Garde nationale. L'État a intenté une action en justice, et la juge fédérale de district Karin Immergut a émis une ordonnance de restriction temporaire suspendant le déploiement de 200 troupes de la Garde nationale de l'Oregon, l'étendant plus tard pour interdire toute unité de la Garde nationale d'autres États. Immergut a statué que l'ordre dépassait probablement l'autorité de Trump.

La Cour d'appel du neuvième circuit a levé l'interdiction sur les troupes de l'Oregon mais a maintenu l'interdiction plus large. Le conseiller de la Maison Blanche, Leavitt, a qualifié l'opinion de la juge d''déconnectée de la réalité et du droit', citant le code des États-Unis 12406 qui permet au président d'appeler la Garde nationale en tant que commandant en chef.

La porte-parole Abigail Jackson a écarté les défis comme étant le 'Syndrome de désordre Trump', notant: 'Les politiques de l'administration Trump ont été constamment confirmées par la Cour suprême comme légales malgré un nombre sans précédent de défis juridiques.' Cela marque un départ du premier mandat de Trump, qui a vu deux destitutions—sur un appel à l'Ukraine en 2019 et la brèche du Capitole le 6 janvier 2021—toutes deux aboutissant à des acquittements du Sénat.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser