Demokraterna har övergått från misstroendeförfaranden till rättsliga utmaningar under Article II i konstitutionen för att blockera president Donald Trumps agenda för andra mandatperioden. Denna strategi riktar sig mot exekutiva order om frågor som invandring och federala nedskärningar, med ett nyligt fokus på en blockerade National Guard-insats i Portland. Vita huset försvarar åtgärderna som inom presidentens befogenheter.
Under Trumps andra mandatperiod har demokraterna övergett de upprepade misstroendeförfarandena från hans första presidentskap och istället drivit rättsprocesser som hävdar brott mot Article II, som beskriver presidentens befogenheter och balansen mellan regeringens grenar. Över 400 sådana fall har väckts, enligt Just Securitys spårare, och utmanar mer än 200 exekutiva order om att minska den federala regeringen, eliminera program för mångfald, jämlikhet och inkludering, skydda flickors sport genom att förbjuda biologiska mäns deltagande, och deportera miljontals papperslösa invandrare.
Ett framträdande exempel rör Trumps order den 30 september om att deployera National Guard-trupper till Portland, Oregon, som svar på vad Vita huset kallade 'Antifa-ledd helveteseld' och 'planerad anarki' som skadar staden. 'Den radikala vänsterns terrorvälde i Portland tar slut nu, med president Donald J. Trump som mobiliserar federala resurser för att stoppa Antifa-ledd helveteseld i dess spår,' meddelade Vita huset.
Oregons guvernör Tina Kotek kritiserade draget som 'en maktmissbruk' och 'ett hot mot vår demokrati', och hävdade att guvernörer bör kommandera sina National Guard-enheter. Staten stämde, och USA:s distriktsdomare Karin Immergut utfärdade en tillfällig förbudsorder som stoppade deployeringen av 200 Oregon National Guard-trupper, och utökade den senare för att förbjuda National Guard-enheter från andra stater. Immergut slog fast att ordern troligen överskred Trumps befogenheter.
Nionde kretsens appellationsdomstol lyfte blockeringen av Oregon-trupperna men upprätthöll det bredare förbudet. Vita husets rådgivare Leavitt kallade domarens yttrande för 'löst från verkligheten och lagen', och hänvisade till USA:s kod 12406 som tillåter presidenten att kalla in National Guard som överbefälhavare.
Talespersonen Abigail Jackson avfärdade utmaningarna som 'Trump Derangement Syndrome', och noterade: 'Trump-administrationens politik har konsekvent bekräftats av Högsta domstolen som laglig trots ett oöverträffat antal rättsliga utmaningar.' Detta markerar en avvikelse från Trumps första mandatperiod, som såg två misstroendeförfaranden—över ett Ukraina-samtal 2019 och Capitol-intrånget den 6 januari 2021—båda resulterande i friande domar i senaten.