Le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré lors de la conférence sur les résultats du troisième trimestre de l'entreprise qu'il a besoin d'environ 25 % de contrôle des votes pour avancer des projets ambitieux comme le robot Optimus, avertissant qu'il pourrait partir sans approbation de son paquet de rémunération proposé d'1 billion de dollars. Le paquet, lié à des jalons de performance, fait face à l'opposition de firmes de conseil en vote et de certains investisseurs avant l'assemblée des actionnaires du 6 novembre 2025. Le conseil d'administration de Tesla insiste sur le fait que retenir Musk est crucial pour l'avenir de l'entreprise en IA et robotique.
Le 28 octobre 2025, lors de la conférence sur les résultats du troisième trimestre de Tesla, le PDG Elon Musk a exhorté les actionnaires à approuver un paquet de rémunération d'1 billion de dollars, le liant à un plus grand contrôle des votes pour poursuivre des initiatives en intelligence artificielle et robotique. Musk, qui détient actuellement environ 13 % des actions de Tesla — en baisse après avoir vendu des actions pour financer son acquisition de Twitter (désormais X) pour 44 milliards de dollars en 2022 — a déclaré qu'il a besoin d'environ 25 % de pouvoir de vote pour se sentir en sécurité. Il a plaisanté en qualifiant les robots humanoïdes Optimus de potentiel « armée de robots », destinée à effectuer des tâches dangereuses, répétitives ou monotones.
« Ma préoccupation fondamentale concernant le degré de contrôle des votes que j'ai chez Tesla est la suivante : si je vais de l'avant et construis cette énorme armée de robots, puis-je être évincé à un moment donné dans le futur ? C'est ma plus grande préoccupation », a déclaré Musk. Il a ajouté : « C'est appelé rémunération, mais ce n'est pas comme si j'allais dépenser l'argent. Je veux juste avoir une forte influence sur l'armée de robots que nous construisons. »
La proposition diffère du plan de Musk de 2018, évalué à environ 55 milliards de dollars, qui reste embourbé dans une bataille judiciaire au Delaware. Un juge a statué que les actionnaires manquaient d'informations suffisantes pour l'approbation originale, et la Cour suprême du Delaware examine l'appel de Tesla. Ce nouveau paquet implique des actions plutôt que des options, permettant à Musk de voter avec les actions acquises avant leur vesting, et inclut des mesures de rémunération liée à la performance liées à des jalons.
La présidente de Tesla, Robyn Denholm, a souligné les enjeux dans une lettre aux investisseurs : « Sans Elon, Tesla pourrait perdre une valeur significative, car notre entreprise pourrait ne plus être valorisée pour ce que nous aspirons à devenir. » Les analystes anticipent une approbation lors de l'assemblée annuelle du 6 novembre, les votes étant dus avant 23 h 59 ET le 5 novembre.
Cependant, l'opposition croît. Les firmes de conseil en vote Institutional Shareholder Services (ISS) et Glass Lewis ont recommandé de voter contre, ISS qualifiant la taille d'« astronomique ». Musk les a qualifiés de « terroristes corporatifs ». Le contrôleur de l'État de New York Thomas P. DiNapoli et le contrôleur Brad Lander ont exhorté au rejet, citant des préoccupations de gouvernance. Une campagne « Take Back Tesla » menée par des syndicats et des observateurs critique les activités politiques de Musk et ses publications sur les réseaux sociaux pour avoir nui à la marque. Tesla a diffusé des publicités et ajouté un compte à rebours sur son site web pour mobiliser le soutien, tandis que les résultats du troisième trimestre ont montré un chiffre d'affaires de 28,1 milliards de dollars, en hausse de 12 % par rapport à l'année précédente, bien que le bénéfice par action ait chuté de 31 % à 0,55 dollar.
