Un incident de rage au volant s'est produit à Dwarka à Delhi lorsqu'une voiture revenant d'un concert a frôlé un autre véhicule, entraînant une bagarre capturée dans une vidéo virale. La police de Delhi a enregistré une plainte basée sur la déposition, traquant les accusés impliqués. La vidéo affirmait que les occupants transportaient une femme enceinte à l'hôpital, mais la police a écarté cela comme une tentative de sensationaliser l'événement.
Dans la nuit du 2 novembre, l'avocat Rohit, accompagné d'un autre homme et de deux femmes, rentrait du concert du chanteur Talwinder au secteur 10 de Dwarka. Vers 22h30, leur voiture immatriculée au Punjab, qui aurait circulé du mauvais côté de la route, a frôlé un autre véhicule au milieu d'une circulation dense près du lieu du concert. Cela a provoqué une vive dispute entre les parties, filmée et diffusée en ligne.
La vidéo d'une minute montrait un homme identifié comme Puneet du second véhicule frappant son poignet sur le capot de la voiture de Rohit, donnant un coup de pied à la portière du conducteur et utilisant un langage injurieux. La personne qui a posté la vidéo l'a légendée en affirmant que son beau-frère, un employé des Services d'ingénierie militaire, essayait d'emmener sa femme enceinte à un hôpital proche pour un contrôle de routine. Il a admis avoir conduit du mauvais côté mais a allégué que personne ne les avait aidés et qu'aucune plainte n'avait été déposée contre l'agresseur.
La police de Delhi a enregistré une plainte le 3 novembre au poste de police de Dwarka Sud sur la base de la déposition de Rohit, pour des chefs d'accusation de blessures volontaires, de contrainte illégale et de méfait selon le Bharatiya Nyaya Sanhita. Le DCP (Dwarka) Ankit Singh a déclaré : «Initialement, la voiture de (Puneet) a été tracée jusqu'à une adresse enregistrée à Gurgaon mais il n'y était pas... Plus tard, Puneet a été localisé avec deux autres présents dans sa voiture... Le plaignant n'a signalé aucune blessure, et des poursuites judiciaires sont engagées contre les responsables.» La police a indiqué que les affirmations de la vidéo étaient incorrectes et visaient à «sensationaliser» l'incident.