Lors de l’examen en commission du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, les députés ont approuvé vendredi soir la suspension de la réforme des retraites de 2023. Cette mesure, proposée par le Premier ministre Sébastien Lecornu pour apaiser le Parti socialiste, a révélé des divisions au sein du Nouveau Front populaire. Le texte global a été rejeté, mais les débats se poursuivront à l’Assemblée nationale.
Peu avant la fin des débats en commission sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026, les députés ont adopté, vendredi 31 octobre, l’article prévoyant la suspension de la réforme des retraites de 2023. Cette réforme concernait l’âge d’ouverture des droits à une pension. Le Premier ministre Sébastien Lecornu avait proposé cette mesure pour répondre à une revendication du Parti socialiste (PS) et éviter un vote de censure de sa part.
Le scrutin public a mis en lumière des divisions au sein du Nouveau Front populaire : les représentants de La France insoumise (LFI) ont voté contre, tandis que Les Ecologistes et le groupe Gauche démocrate et républicaine (GDR) se sont abstenus. À l’exception du PS, les forces en faveur étaient le Rassemblement national (RN), ainsi que des centristes des groupes Les Démocrates, Libertés, indépendants, outre-mer et territoires. Les macronistes se sont abstenus.
Cette adoption représente une première clarification des positions des groupes, bien qu’elle n’ait pas levé toutes les interrogations. Symbolique, elle s’inscrit dans un contexte où l’ensemble du PLFSS a été rejeté vendredi soir, peu après 23 heures. Ce rejet n’a pas d’impact immédiat : les discussions reprendront dans l’Hémicycle à partir du mardi 4 novembre, sur la version initiale du projet élaborée par l’exécutif.
Par ailleurs, l’article sur la non-revalorisation des prestations sociales et l’idée d’une « année blanche » a été supprimé lors de ces débats.