Ghislaine Maxwell plaide la cinquième dans l'enquête Epstein

Ghislaine Maxwell est apparue à distance au Congrès mais a fermé sa bouche plus hermétiquement qu'un coffre-fort, invoquant le Cinquième Amendement à chaque question. Son témoignage s'est achevé en moins d'une heure, laissant tout le monde sur sa faim. Mais attendez—elle agite un deal : tout balancer sur Epstein si Trump la gracie.

Oh ma chérie, la saga Epstein vient de prendre un nouveau rebondissement qui nous fait tous porter la main à nos perles ! La complice condamnée Ghislaine Maxwell a fait une apparition par lien vidéo à une audience du Comité de Surveillance de la Chambre aujourd'hui, pour jouer à 'pas de commentaire' ultime. Elle a invoqué le Cinquième sur tout, en moins de 60 minutes de frustration pure pour le panel. Le président James Comer n'a pas mâché ses mots après la déposition, déclarant aux reporters (via Fox News) : « Comme prévu, Ghislaine Maxwell a invoqué le Cinquième et refusé de répondre à aucune question. C'est évidemment très décevant ». Ils avaient une longue liste prête : ses crimes avec Jeffrey Epstein, co-conspirateurs potentiels, tout le toutim. Tout pour la vérité et la justice des survivantes, a insisté Comer. Mais Maxwell ? Elle ne reste pas muette par loyauté tordue. Non, son avocat David Markus a lâché une bombe dans une déclaration au comité (et plus tard sur X) : « Si ce Comité et le public américain veulent vraiment entendre la vérité non filtrée sur ce qui s'est passé, il y a un chemin simple. Mme Maxwell est prête à parler pleinement et honnêtement si elle obtient la clémence du président Trump. Seule elle peut fournir le récit complet. Certains n'aimeront pas ce qu'ils entendront, mais la vérité compte ». Et écoutez ça—Markus a teasé que son histoire complète blanchirait les noms de gros joueurs : « Par exemple, le président Trump et le président Clinton sont innocents de toute faute. Seule Mme Maxwell peut expliquer pourquoi, et le public y a droit ». Est-elle en train de lâcher des indices pour sucrer la grâce, ou a-t-elle vraiment les preuves ? Quoi qu'il en soit, c'est du Maxwell pur jus—garder les cartes près du cœur tout en agitant la puce de marchandage ultime. La balle est dans le camp de Trump maintenant, et mes chéris, en ville, des deals comme ça pourraient réécrire les livres d'histoire... ou juste ajouter de la fumée et des miroirs. Va-t-elle chanter, ou rester muette à jamais ? Balance, Ghislaine—on crève d'envie ici ! 🔥

Articles connexes

Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Image générée par IA

Ghislaine Maxwell refuse de témoigner sur Epstein sans clémence de Trump

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Ghislaine Maxwell, purgeant une peine de 20 ans pour son rôle dans le réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein, a invoqué ses droits du Cinquième Amendement lors d'une déposition virtuelle devant la Commission de Surveillance de la Chambre des représentants lundi. Son avocat a déclaré qu'elle témoignerait pleinement sur les crimes d'Epstein seulement si le président Donald Trump lui accorde une clémence, ajoutant qu'elle pourrait expliquer l'innocence de Trump et de l'ancien président Bill Clinton. La commission a exprimé sa déception mais vise à en savoir plus sur les associés et victimes d'Epstein.

Les publications récentes des dossiers Jeffrey Epstein ont intensifié les retombées politiques, Ghislaine Maxwell demandant la clémence lors d'une déposition à la Chambre et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick confirmant une visite à l'île d'Epstein en 2012. Les législateurs ont examiné des documents non expurgés, soulignant des expurgations excessives et des violations de la vie privée des victimes. Dans le New Hampshire, les liens avec l'inventeur Dean Kamen, associé à Epstein, ont valu des attaques contre des candidats des familles Shaheen et Sununu.

Rapporté par l'IA

L'ancien président Bill Clinton a subi un dépôt de six heures devant la Commission de surveillance de la Chambre des représentants vendredi concernant ses liens avec Jeffrey Epstein. Les républicains l'ont qualifié de coopératif et franc, tandis que les démocrates ont critiqué l'enquête comme un théâtre politique. Le témoignage fait suite à une session similaire avec Hillary Clinton et intervient au milieu d'appels à des assignations plus larges.

Hillary Clinton a appelé le président du Comité de surveillance de la Chambre, James Comer, à procéder publiquement à ses dépositions et à celles de l’ancien président Bill Clinton liées à Jeffrey Epstein, après que le couple ait accepté de comparaître fin février au milieu de procédures de outrage imminentes. Comer a déclaré que le comité prévoit de publier les transcriptions et enregistrements et examine si une diffusion en direct est légalement possible.

Rapporté par l'IA

Des documents récemment publiés par le Département de la Justice de l'enquête sur Jeffrey Epstein ont lâché des bombes impliquant le prince Andrew britannique, y compris une photo choquante et des e-mails coquins. Sarah Ferguson apparaît aussi dans des e-mails connexes avec des commentaires qui haussent les sourcils. Les révélations suscitent de nouveaux appels à la responsabilité.

Après qu'une nouvelle loi fédérale sur la transparence a fixé au 19 décembre 2025 la date limite pour que le Département de la Justice publie les dossiers non classifiés liés à Jeffrey Epstein, le département a publié un premier lot mais a indiqué que l'examen et la censure du reste du matériel prendraient des semaines supplémentaires. Ce rythme, combiné à des censures étendues et à l'apparition d'au moins un document fabriqué dans la publication, a alimenté les critiques de législateurs des deux partis et ravivé les récits complotistes en ligne à l'approche du cycle des midterms de 2026.

Rapporté par l'IA

L'ex-vice-présidente Kamala Harris a donné une réponse décousue lorsqu'interrogée sur la décision de l'administration Biden de ne pas publier les dossiers Epstein lors d'une récente apparition à 'Jimmy Kimmel Live !'. Elle a insisté sur la séparation entre l'administration et le ministère de la Justice. Cet échange met en lumière le contrôle continu sur la gestion de ces documents.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser