Le président de la Chambre Johnson rejette un accord de shutdown avec les démocrates
Le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a fermement fermé la porte à une négociation d'accord pour éviter un shutdown gouvernemental avec les démocrates, au milieu de disputes sur les politiques de santé. Les républicains accusent les démocrates d'exagérer les affirmations sur les avantages de santé pour les immigrés, tandis que les démocrates cherchent à exploiter l'impasse politiquement contre Trump et le GOP. L'impasse accroît les risques de shutdown alors que les délais de financement approchent.
Les États-Unis font face à un potentiel shutdown gouvernemental après que le président de la Chambre Mike Johnson ait déclaré le 2 octobre 2025 qu'il ne négociera pas avec les démocrates sur les questions clés de dépenses. Dans des déclarations rapportées par Fox News, Johnson a critiqué les démocrates pour ce qu'il a qualifié de mensonges sur les plans républicains de couper les soins de santé pour les immigrés illégaux, affirmant qu'aucune telle disposition n'existe dans les projets de loi proposés. « Les démocrates mentent sur la poussée pour les soins de santé des immigrés illégaux », a déclaré Johnson, en soulignant que l'accent reste sur des responsabilités fiscales plus larges.
Cette position intervient au milieu de tensions croissantes au Congrès, où les républicains détiennent une majorité mince à la Chambre. Le différend porte sur le financement de l'Affordable Care Act (Obamacare), que les démocrates accusent les républicains de tenter de saper. Selon Slate, les démocrates prévoient de rendre Trump et les républicains politiquement responsables de tout shutdown, le voyant comme une opportunité de mettre en lumière l'extrémisme du GOP avant les élections futures. Un épisode de podcast de Slate intitulé « Les démocrates peuvent-ils faire payer Trump et les républicains pour le shutdown ? » explore comment le parti prévoit de cadrer le récit, avec des invités discutant des retombées électorales potentielles.
Le contexte de fond révèle un schéma de brinkmanship à Washington. Les menaces de shutdown précédentes sous les administrations Trump tournaient souvent autour d'enjeux similaires comme la sécurité frontalière et le financement de la santé. Fox News rapporte que Johnson a fermé la porte aux négociations, affirmant que l'insistance des démocrates à protéger les dispositions d'Obamacare bloque les progrès. Aucune chronologie spécifique pour un shutdown n'a été donnée, mais les interruptions de financement fédéral sont généralement déclenchées par des délais de minuit sur les projets de loi de financement.
D'un point de vue équilibré, les républicains soutiennent que les demandes démocrates gonflent les coûts et priorisent les intérêts spéciaux, tandis que les démocrates contre-argumentent que les propositions du GOP menacent les services essentiels. Slate note que les divisions internes républicaines pourraient compliquer la position de Johnson, certains modérés étant méfiants quant aux coûts politiques. Aucune partie n'a cédé, laissant l'issue incertaine alors que les négociations restent gelées.
Les implications sont significatives : un shutdown pourrait mettre en congé des employés fédéraux, retarder les services et peser sur l'économie, rappelant le shutdown de 35 jours de 2018-2019. Les législateurs continuent les discussions, mais le rejet ferme de Johnson signale un blocage prolongé.