La Independent Commission for Infrastructure a diffusé en direct sa première audience le 2 décembre 2025, abordant le fiasco de la gestion des inondations. Le représentant du 4e district de Laguna Benjamin Agarao Jr. et des responsables de la Land Bank of the Philippines ont été invités. La session fait suite à des allégations d’extorsion de la part des principaux contractants en contrôle des inondations.
Le 2 décembre 2025, la Independent Commission for Infrastructure (ICI) a diffusé en direct sa première audience à Manille, aux Philippines, se concentrant sur les problèmes des projets de contrôle des inondations. Le représentant du 4e district de Laguna Benjamin « Benjie » Agarao Jr. et des responsables et représentants de la Land Bank of the Philippines ont été invités à témoigner.
Des rapports précédents indiquent que les principaux contractants en contrôle des inondations Sarah et Curlee Discaya ont allégué qu’Agaro leur a extorqué de l’argent. Cela fait partie d’une enquête plus large sur la corruption des cols blancs dans les infrastructures, particulièrement dans la Région 4B (Mimaropa), où des mandats d’arrêt ont été émis contre des responsables du Department of Public Works and Highways (DPWH).
Les cibles incluent le directeur régional, deux directeurs régionaux adjoints, les chefs des divisions construction, maintenance, assurance qualité et hydrologie, et planification et conception, un comptable IV, un ingénieur de projet III, un ingénieur des matériaux, et des membres du Comité des enchères et des adjudications (BAC). Le conseil d’administration de Sunwest Corporation fait également face à un mandat d’arrêt pour un projet de digue fluviale sous-standard d’une valeur de 289,5 millions de pesos.
Un article d’opinion de Raymund E. Narag, PhD, met en lumière le coût humain de cette corruption, qui entraîne des échecs de projets causant des inondations et des dommages aux vies philippines. « Le silence est complicité », déclare-t-il, en référence au silence du personnel technique qui devrait servir de contrôles et d’équilibres dans la bureaucratie.
Aucune contradiction n’est notée dans les sources, mais l’audience vise à éclaircir les allégations de collusion et d’appels d’offres truqués dans les fonds de contrôle des inondations.