Les démocrates de l'Iowa sont sortis des primaires du 2 juin avec l'auditeur d'État Rob Sand comme candidat au poste de gouverneur et le représentant d'État Josh Turek comme candidat au Sénat américain, préparant ainsi deux courses électorales très suivies dans un État que les républicains ont dominé ces dernières années.
Les démocrates de l'Iowa affirment que les résultats des primaires de cette semaine ont offert au parti des candidats capables, selon eux, de rivaliser au-delà des plus grandes zones métropolitaines de l'État. L'auditeur d'État Rob Sand, qui n'a rencontré aucune opposition sérieuse lors de la primaire démocrate pour le poste de gouverneur, affrontera le républicain Zach Lahn, un homme d'affaires qui a surpris le représentant américain Randy Feenstra lors de la primaire du GOP. Dans la course au Sénat américain, le représentant démocrate de l'État, Josh Turek, a remporté l'investiture de son parti et affrontera la représentante américaine Ashley Hinson, candidate républicaine, en novembre. Turek, qui a concouru en tant que paralympique et a été décrit dans la couverture nationale comme un double médaillé d'or paralympique, a fait valoir dans une interview avec POLITICO que les électeurs ruraux se sentent étouffés par les politiques actuelles et les conditions économiques. Les républicains, tout en reconnaissant que les démocrates ont recruté des candidats crédibles, soulignent l'historique électoral récent comme preuve que le parti reste favori à l'échelle de l'État. Le stratège du GOP David Kochel a noté à POLITICO que le président Donald Trump a remporté l'Iowa avec 13 points de pourcentage d'avance lors de la dernière élection présidentielle. Les démocrates visent également à rendre plusieurs des courses à la Chambre des représentants des États-Unis compétitives en Iowa cet automne, arguant que les problèmes de pouvoir d'achat — y compris la politique commerciale et les coûts des soins de santé — pourraient créer des ouvertures, en particulier dans les zones rurales. D'autres affirmations circulant dans la rhétorique de campagne sur les facteurs spécifiques de difficulté rurale, tels que l'augmentation des saisies agricoles, les taux de suicide et les fermetures de cliniques liées aux changements fédéraux de Medicaid, varient selon les sources et n'ont pas été confirmées de manière indépendante dans les documents examinés. Avec les deux partis désormais tournés vers l'élection générale, les premières estimations suggèrent une course au Sénat potentiellement plus serrée qu'au début du cycle, bien que les sondages publics et les évaluations des courses continuent d'évoluer après les primaires.
