Dans une récente interview à CBS Sunday Morning, le réalisateur James Cameron a exprimé une vive opposition à l'IA générative remplaçant les acteurs humains, qualifiant l'idée d'« horrifying ». Alors qu'il fait la promotion du prochain Avatar: Fire and Ash, il a souligné la sainteté des performances réelles en capture de mouvement. Cameron voit l'IA comme un outil potentiel pour des VFX rentables, mais insiste sur le fait qu'elle ne peut pas reproduire la vraie créativité.
Contexte de l'interview
James Cameron a discuté de ses vues sur l'intelligence artificielle lors d'une longue interview à CBS Sunday Morning le 30 novembre 2025, alors qu'il promouvait Avatar: Fire and Ash, le troisième volet de la franchise Avatar prévu pour une sortie en salles le 19 décembre 2025. Triple lauréat des Oscars, connu pour des films comme Titanic et The Terminator, il a réfléchi à son utilisation précoce de la technologie de capture de mouvement dans Avatar de 2009, qu'il avait initialement gardée secrète pour préserver la « magie » pour le public – une décision qu'il qualifie maintenant d'erreur ayant alimenté des idées fausses sur le remplacement des acteurs par des ordinateurs.
Position sur l'IA générative
Cameron, membre du conseil d'administration de Stability AI, a distingué la capture de mouvement, qu'il décrit comme une « célébration du moment acteur-réalisateur », de l'IA générative, capable de créer « une performance de toutes pièces à partir d'une invite textuelle ». Il a déclaré : « C'est horrifying pour moi. C'est l'opposé. C'est exactement ce que nous ne faisons pas. » Il a ajouté : « Je ne veux pas qu'un ordinateur fasse ce dont je suis fier de pouvoir faire avec des acteurs. Je ne veux pas remplacer les acteurs, j'adore travailler avec des acteurs. »
Avantages potentiels et limites
Malgré ses préoccupations, Cameron a reconnu le rôle de l'IA pour rendre les effets visuels « moins chers », ce qui pourrait relancer des genres imaginatifs comme la science-fiction dans un marché cinématographique en contraction favorisant les IP établies. Il argue que l'IA, entraînée sur des données existantes, ne peut produire de contenu véritablement original : « Ce que l'IA générative ne peut pas faire, c'est créer quelque chose de nouveau qui n'a jamais été vu... Vous ne trouverez pas les idiosyncrasies d'un acteur particulier. » Cela, croit-il, élèvera l'art humain, rendant « l'acte de performance... sacré, encore plus ».
Réaction plus large de l'industrie
Les commentaires de Cameron rejoignent les critiques de réalisateurs comme Guillermo del Toro, Celine Song et Denis Villeneuve, qui ont déclaré que l'IA n'a pas sa place dans le cinéma. Un exemple récent de backlash est l'introduction lors du sommet de Zurich en septembre 2025 de l'actrice IA Tilly Norwood, qui a suscité une opposition généralisée dans l'industrie.